Грязная дюжина

Dec 28, 2011 11:06

Поскольку до конца декабря едва ли удастся посмотреть что-нибудь серьезное, предварительные итоги года можно подводить уже сейчас.

12. «Гарри Поттер и Дары смерти: часть 2»


Read more... )

"Заражение", "Меланхолия", "Елена", "Бобер", "Высоцкий. Спасибо что живой", "2 дня", Содерберг, Фон Триер, Звягинцев, "Резня", "Исходный код", Альфредсон Томас, Полански, Джонс Дункан, "Гарри Поттер", "Шпион выйди вон", "Драйв", Смирнова Авдотья, "Древо жизни", Рефн Николас Виндинг, Буслов Петр, Малик, Йетс Дэвид, Фостер Джоди

Leave a comment

Comments 12

ext_326067 December 27 2011, 21:16:41 UTC
Смотрю дерево жизни. Но время работает против меня :) глаза слипаются, придётся отложить до завтра

Reply

kamill December 28 2011, 10:32:53 UTC
Ну хотя бы DVD смотришь или опять экранку какую?

Reply

ext_326067 December 28 2011, 16:40:48 UTC
экранки никогда не смотрю. принципиально. исключение сделала только для "спасибо, что живой". не знаю, почему. Наверное, из-за твоей рецензии.

Reply


onoffetc December 28 2011, 02:09:08 UTC
Бабло - отличный фильм. Настоящая сатирическая комедия.
А Два дня - такой лубок...ммм лубок лубочный бррр....

Reply

kamill December 28 2011, 10:35:46 UTC
Да, хочу посмотреть, спасибо.

Насчет "2 дней" - немного не понял. Почему лубок? Лубок есть наивное приукрашенное изображение действительности, чего в этом фильме как раз не наблюдается.

Reply

onoffetc December 29 2011, 01:22:16 UTC
... ну, я сужу по собственному опыту, где б Вы видели, что б губер ТАК разговаривал с столичным чиновником?
Сам сюжет построен по схемам дамских романов, но Раппапорт избражает уж совсем клиническую дуру, ну, а Бондарчук даёт такого бандарчука, что вся эта наивность дамских романов становится карикатурной и я не думаю, что замысел был именно таким.
Хотя - кто знает?

Reply

kamill December 29 2011, 02:25:39 UTC
Каждый видит мир по-своему :) С наступающим!

Reply


_white_fever_ December 28 2011, 08:17:50 UTC
Спасибо за такой обзор.
Есть и с чем согласиться и что взять на заметку.
Только один вопрос - Вам действительно понравился Аноним?

Reply

kamill December 28 2011, 10:38:30 UTC
Спасибо за комментарий.

Насчет "Анонима" - намек на двойные стандарты? Мол, если бы "Анонима" умный человек снял (Том Стоппард, например), то я бы это кино разгромил в пух и прах, а поскольку это Эммерих, то с него и взятки гладки? ;)

Reply

Простите, вырвалось)) _white_fever_ December 29 2011, 07:53:21 UTC
Не ищите черную кошку в темной комнате. Особенно если ее там нет)))

Я рассматриваю эту картину без привязки к режиссеру.
Мне по факту абсолютно не понравился фильм. А я его очень ждала.
Осталось ощущение водевиля. Возможно это и была прорывная идея Эммериха снять кино о театре в нарочито "театральной" манере. Я бы даже сказала, что это какая то театральщина. Таблички "Осторожно, работают актеры!" не хватает))

Причем разбираю по полкам и понимаю, что лично мне не понравилось абсолютно все. Кастинг, актерская игра, сценарий, диалоги. Даже визуальный ряд, мастером которого Эммерих бесспорно является, в этот раз какой-то кичливый.
А ведь фабула просто шикарная!

Reply

Re: Простите, вырвалось)) kamill December 29 2011, 12:51:45 UTC
А, ну о вкусах не спорят, ничего не поделаешь. Мне, например, не понравилось абсолютно все в "Шерлоке Холмсе-2", а ведь большим успехом картина пользуется.

В "Анониме" мне как раз фабула и не нравится, теории заговоров о Шекспире мне с детства неприятны. И Эммериха я не люблю. Из его визуальных достижений я остался неравнодушен только к годзилле, потому что люблю животных. А все его попытки ставить актерам какие-то задачи и делать какую-то драму - это даже не смешно, а грустно. А тут - полноценное кино, с развитием характеров, с драмой, с интригой, редкость в наше время, между прочим.

Reply


Leave a comment

Up