Зачем нужна фотография?

[kamar121]

Хочу поделиться любопытной историей из жизни.

Увлекаюсь фотографией, выставляюсь на реальных и виртуальных площадках. Раньше этого было больше, сейчас всё меньше и меньше. Но всегда стремлюсь запечатлеть увиденное. Особенно стараюсь сделать "красивый" снимок. Раньше старался. Лет десять назад поехал в Париж. Много там снимал. И вот как-то раз с

Comments

[pantv]

Дядечка был эгоист.

[kamar121]

Полагаю, дядечка был мудр. В самом деле, зачем делать и публиковать снимки в старости, когда понимаешь, что всё уже снято, всё уже когда-то было в миллионах вариантов. Молодым - да, это интересно. Для них фотография - это повод пообщаться, поделиться, похвастаться, самоутвердиться в определённых кругах. Каждому своё.

Про профессионалов, зарабатывающих деньги, не говорю.

[net_ushky]

Сознание каждого человека устроено чрезвычайно по-разному: память, внимание, воображение, дискурс, развитие нервной системы - всё у каждого из нас крайне индивидуально.
И если возникнет желание поделиться каким-то снимком, то даже снимком информация будет передана и воспринята с какой-то долей различия. Но снимок позволяет большую часть информации передать другому человеку, как правила внося необходимую её коррекцию вербально, словами. А вот достоверно одними словами передать образ без его материального воплощения вряд ли получится. Впрочем, как и не получится сохранять самому в памяти длительное время подобную фотографию-образ: сознание наше крайне пластично и изменчиво, и способа мысленной - внутри сознания - верификации тождественности образа во времени у человека нет. Увы.

[kamar121]

Большая ошибка считать, что фотография служит цели что-то там "передать". Фотография - это просто взгляд.

[net_ushky]

Это не совсем так.
Образ, зафиксированный на фотографии отличнн от образа, присутствующего в сознании автора-фотографа.
Хуже того та же самая мысль по отношению к текстам профессиональными филологами интерпретируется как в абсолютную нетождественность формально одного и того же текста при записи, чтении или коммуникативной его передаче кому-то.
Но образы значительно сложнее текстов в своём восприятии, не говоря уж о невербальном чувственном восприятии, лежащем за пределами вербально-лингвистического описания и осмысления.
Т.е. мы тут вторгаемся в ту область высшей нервной деятельности - того неведомого и малоисследованного, - что условно можно назвать обобщенным тнрмином "работа сознания".
Увы, иногда упрощенный взгляд на событие приводит к ошибочному суждению и неверным выводам.

[kamar121]

Много букв об очевидном. Но я про другое, суть которого вы не ухватили.

[kler_sk]

Вот! Я не одна такая! Я давно снимаю глазами и отправляю в хранилище мозга. Отличная тренировка для создания нейронных сетей. А красивая фоточка нужна, чтобы показать другим. Ну показал, а потом все забыли и фотка ушла в архив. А в мозге она хранится вечно и всегда можно вызвать из памяти

[kamar121]

И я тоже, чем старше становлюсь, тем больше проникаюсь правильностью подхода того старого седого парижского дядечки.

[kler_sk]

А я много раз пыталась научиться снимать на зеркалку или мыльницу. Все есть, были грамотные учителя. Но у меня видимо нет к этому способностей. Рисовать могу, пользоваться камерой- нет. И я просто проанализировала: что я теряю без фото и что могу получить, научившись сохранять в мозг. Второе мне понравилось больше

[kamar121]

Хорошо, что получилось разобраться в себе.

[galina_rm]

Фотография - это возможность сохранить взгляд на то, что окружает, сегодня это выглядит так с этого ракурса, а завтра по-другому, завтра все по -другому и взгляд, и отношение.
Наверное, в глубокой старости и я уже пресыщусь этими взглядами, а пока есть желание запечатлеть и поделиться - почему нет!)

[kamar121]

Конечно, почему бы нет! :)