Что имеем, не храним. Потеряв, не плачем
17 февраля блогер opeka_astrakhan разместил фотографию таблички, появившейся на стенах новостроя на месте памятника культуры федерального значения «Здание Московского торгового дома, 1790-е гг.».
18 февраля им же опубликован скан переписки в Твиттере, с указанием на поручение А. А. Жилкина:
( http://opeka-astrakhan.livejournal.com/556470.html)
26 февраля lew_trozky разместил видео-новость от канала «7+»:
Click to viewМной также 26 февраля был направлен запрос в министерство культуры Астраханской области, в котором просил пояснить:
1. По каким правовым основаниям была установлена табличка на вновь построенном здании.
2. Будут ли министерством культуры Астраханской области предприняты какие-либо меры к исключению утраченного объекта культурного наследия из Перечня объектов исторического и культурного наследия федерального (общероссийского) значения, утвержденного Указом Президента РФ от 20.02.1995 г. № 176.
3. Будут ли предприняты какие-либо меры административного или иного, вплоть до уголовного, воздействия к собственнику здания, чьи действия привели к разрушению памятника архитектуры.
10 марта lev_trozky опубликовал серию постов ( предуведомление, часть 1, часть 2, часть 3, часть 4, часть 5, часть 6) о «реставрации со сносом» объекта культурного наследия.
Весьма убедительно.
Однако, видимо, не для всех.
Сегодня, 13.03.2014, получил ответ на мой запрос от 26.02.14.
Текст:
«Министерство культуры Астраханской области, рассмотрев Ваше письмо от 26.02.2014 г. № 044-13/279, сообщает, что на государственной охране состоит объект культурного наследия федерального значения «Здание Московского торгового дома, 1790-е гг.» по ул. Советская, 4/Кирова, 18 г. Астрахань.
Согласно ст. 27 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» на здании объекта культурного наследия должны быть установлены надписи и обозначения, содержащие информацию об объекте культурного наследия, обязанность по установке таких надписей возлагается на собственника объекта. В связи с тем, что указанный объект культурного наследия не исключён из Единого государственного реестра объектов культурного наследия, на фасаде здания должна размещаться информационная табличка, оформленная соответствующим образом.
В соответствии со ст. 23 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» исключение объектов культурного наследия из Единого Государственного реестра осуществляется по распорядительному акту Правительства Российской Федерации, на основании заключения государственной историко-культурной экспертизы.
В соответствии с постановлением Правительства Астраханской области от 05.10.2012 № 431-II «О Порядке подготовки представления Правительства Астраханской области об исключении объекта культурного наследия регионального значения или местного (муниципального) значения из единого государственного реестра объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации» для подготовки представления Правительства Астраханской области для исключения вышеуказанного объекта культурного наследия заинтересованным лицом в министерство направляется заключение историко-культурной экспертизы об утрате данным комплексом историко-культурной ценности. В случае поступления подобного документа, министерство инициирует процедуру снятия с государственной охраны указанного здания-памятника.
Ранее прокуратурой Астраханской области неоднократно проводились проверки соблюдения законодательства при проведении работ на объекте культурного наследия федерального значения «Здание Московского торгового дома, 1790-е гг.» по ул. Советская, 4/Кирова, 18 г. Астрахань. По итогам данных проверок, информация об умышленном разрушении указанного здания-памятника не поступала.»
Как видите, уже не идет речь о снятии или замене таблички; заключение государственной историко-культурной экспертизы об утрате памятника должно быть направлено в Правительство Астраханской области заинтересованным лицом (а кто заинтересован?!), при этом прокуратура в ходе неоднократных проверок не нашла признаков умышленного разрушения здания-памятника. Видимо, до основания, до ровненькой стройплощадки дом разбирали в бессознательном состоянии.
Я хочу отметить, никто из высказавшихся по данной теме ни разу не предложил снести новостройку, но все оппоненты министерства культуры возмущены именно наличием таблички. Ведь она является, своего рода, символом возможности уничтожения любого историко-архитектурного объекта. Главное, чтоб землица с адресом под ним осталась.