Leave a comment

Comments 848

skepsys March 11 2008, 14:43:04 UTC
Во-вторых, про "лохов" интересный момент: на условных языках "лабарей" (сборщиков пожертвований на строительство храмов), ремесленников-шаповалов и проффесиональных бродяг, что зафиксированы в ряде белорусских губерний в XIX веке, слово "лох" озночало просто "мужик". На этих спецефических говорах обозначенные выше комрады общались между собой, дабы прятать секреты ремесла от посторонних.

Во-первых, Европейская цивилизация - не только христианская. Это ежели копнуть. В некоторых странах двоеверие ("и в церкви свечечку поставим и камушку в лес медку занесем") сохранялось очень долго. Европейская мифология (а отсюда и искусство) пропитана такими примерами. А эпоху просвещения куда девать? Да что там... Античность-то куда прикажете?! Поэтому как-то однобоко. Да и привязка к христианству движение сие ограничит весьма. Апелировать имхо стоит к "воспитанию", но не к какой бы то ни было "религии". Это не всегда одно и то же. А так очень правильный текст. Но по вышеперечисленным причинам не подпишусь... пока... ;)

Reply

kalugin March 11 2008, 16:19:06 UTC
Я беру европейскую христианскую цивилизацию прежде всего как культурный феномен. В этом смысле его составляющими являются и Аверроэс, и рабби Соломон, и масоны, и гуманисты, и еретики-харизматы, и защитники Монсальвата. Это то кипение, которое привело в 19 веке к появлению Андерсена.

Reply

olzummer March 11 2008, 17:53:01 UTC
Андерсен...не припомню ни одной жизнеутверждающей сказки, хотя и перечитываю... Но почему Античность-то в сторону..."Почему Декарт не писал о мусульманах"?

Reply

kalugin March 12 2008, 09:23:12 UTC
Королева, Оль! Снежная королева! И во всём - необходимость жертвы для перехода на следующую ступень

Reply


kot_kam March 11 2008, 14:44:19 UTC
О учитель! Я не скандалю на рынках, возвращаю деньги обсчитавшимся в мою пользу продавщицам, не пинаю ногами якутских шахматистов и уступаю место старушкам в троллейбусе. Но при этом я гнусно перевожу дешевые фэнтези, потому что шедевры мне пока заказывать не спешат (и более того, все мои знакомые, когда-либо переводившие шедевры, начинали как переводчики дешевой фантастики и дамских романов. Потому что неизвестному мальчику с улицы, даже с во-от таким крутым дипломом, шедевр переводить ни один дурак не закажет). Более того: меня окружают честные, благородные, и, в целом, хорошо воспитанные люди - и, судя по вашим постам, процент таковых вокруг меня куда больше, чем вокруг вас, - которые, тем не менее, такоже гнусно служат МИРОВОМУ ЗЛУ в лице продажных издательств, потому что семью кормить надо, сцуко. Нам уже посыпать голову пеплом и пойти убивать себя об стену, или для нас еще есть надежда, о учитель?

Reply

kalugin March 11 2008, 16:20:38 UTC
Ну,....можете начинать посыпать. Вреда это не принесёт.Убивать себя об стену не спешите.

Reply

uborshizzza March 11 2008, 21:57:21 UTC
Если человек считает, что он служит МИРОВОМУ ЗЛУ, и продолжает это делать, то надежды для него нет.

Reply

tiangun March 12 2008, 07:01:54 UTC
Человек стебется... Чтобы прикрыть свою неуверенность в вопросах духовных.

Reply


mike_raven March 11 2008, 14:45:36 UTC
!!! ЗдОрово! Только, наверное, тебя сейчас попытаются заплевать восторженные "оппоненты". Что, в принцыпе, и будет лучшей иллюстрацией вышесказанного. :)

(кстати ЛОХ это, вроде как аббревиатура - "Лицо Обманутое Хулиганами", что не противоречит...) :)

Reply


bladel March 11 2008, 14:49:28 UTC
Отовсюду (в том числе и изнутри) слышиться, что это весьма напоминает конвульсии.

Значит, те, кто учат нас нашептывать себе подобное, делают это весьма эффективно.

Уже буквально вижу, как подобные мысли извращаются и иронично описываются тренированными радио джедаями-DJ.

Reply


pro100_petrov March 11 2008, 14:52:54 UTC
Вообще-то слово LOH - это Ladyes of Harley, любительницы езды на мотоцикле Харлей Девидсон
Устойчивое выражение в английском языке
http://www.gnw-hog.com/LOH/LOHfolks/LOHfolks.htm

Reply

igor_scorp March 11 2008, 14:58:16 UTC
О, крутефул!

Reply

Что это за бред! freedom_of_sea March 12 2008, 17:43:31 UTC
Почитайте любой справочник по ракетостроению, там написано что LOX - это жидкий кислород!
:-)

Reply

Re: Что это за бред! schekn March 13 2008, 10:38:16 UTC
Чудесно!

Кислород (стихию Воздуха) сделали жижкостью (стихией Воды), дабы после превращения оной в стихию Огня всякие устройства сделанные из элементов Земли устремились в Космос.

Всегда говорил, что космонавтика - это магическая практика (хотя и несколько затратная по ресурсам, ИМХО).

Reply


Leave a comment

Up