АР, кряхтя:

[kalugin]

 Как вы относитесь к идее о превосходстве белой расы (или какой-либо нации) над остальными?

Я бы спросил : превосходстве в чём? Понимаете, тут важно не впасть ни в одну из крайностей. Одна из них та, что современный мир склонен в рамках борьбы за всеобщее равенство начисто игнорировать отличия,  выражающиеся в талантах и умениях (в пороках,

Comments

[vklin]

Мне понравился Ваш пост. А вот немного о другом спросить можно? Где тут на Вашем радио вопросы принимают?

Я бы хотел спросить у Вас за национализм, практический национализм. Превосходства рас - это все теория, это Вы хорошо описали. А если взглянуть на это дело по-другому: может, моя нация "хорошая", может, она "плохая", но я-то отнощусь именно к ней. Как Вы считаете, имею ли я моральное право любить ее больше, чем другие? И выражать эту любовь поступками: поддерживать своих против чужих. Давать априори представителю своей нации больше очков, чем иноплеменнику. Например, в уличной драке - не разбираясь, в чем дело, сразу вступиться за русского против кавказца. На рынке - купить у русского. На работу - принять русского. И так далее.

Даже два вопроса:
1) имею ли я моральное право на вышеописаное отношение?
2) к чему, на Ваш взгляд, приведет распространение так понимаемого национализма в обществе?

Думаю, излишне пояснять, что "я" здесь - понятие абстрактное.

[kalugin]

Есть человеческая этика, понятная каждому.Исходя из неё вы имеете полное право любить своих родителей и сродников больше, чем чужих. И есть этика христианская, которая начинается с фразы :"Враги человеку домашние его.И кто возлюбит мать и отца больше, чем Меня, тот недостоин Меня".Тут уж кому что.

[vklin]

Странно. Мне кажется, нет противоречия между "любить своих родителей и сродников больше, чем чужих" и "любить Бога больше отца и матери". Ведь именно о последнем Господь говорит в приведенной цитате, о правильной иерархии. А "почитай отца и мать" Он, кажется, не отменял. Своих отца и мать, а не чужих. Так что ответ Ваш мне странен. Хочется верить, что Вы просто не поняли моего вопроса, или решили отделаться общими благостными фразами. Хорошо хоть про "несть ни эллина, ни иудея" не вспомнили. Я не навязываюсь, но это же была Ваша мегаидея - отвечать на вопросы читателей. А мне нравятся Ваши ответы, я думаю, если Вы соберетесь, может выйти очередной шедевр. Или тема мелковата?;-)

[kalugin]

О, нет, я ничуть не отделался общими фразами. По человеческой этике даже если ваши родители враги Христу, а чужие - христиане, вам должно любить своих больше.А по той цитате, которую я привёл? Теперь смотрите - должен ли человек свою нацию, поругавшую и уничтожавшую в себе образ Божий 70 лет, любить больше,чем не совершившую такого предательства и преступления?

[vklin]

Не припомню, чтобы забота и любовь к родителям ставилась в зависимость от их религиозных убеждений. И на Ваш вопрос я бы ответил по той же причине - должен. Поругавшую и уничтожавшую. И потом, Вы же сами пишите, что вся Европа этим с Возрождения занимается, может, не в такой яркой форме.

Кажется, мы немного разные смыслы вкладываем в "любить". Вы так ставите вопрос, как будто то, что кто-то любит свою нацию, тождественно тому, что он ее оправдывает, считает святой, "народ-богоносец", типа. А я говорю о любви, выражающейся в поступках - см. мой вопрос.

[kalugin]

Сплошь и рядом на религиозной почве возникал конфликт отцов и детей - типа отец партийный чиновник а сын ударился в религию. Дети уходили из дома хлопая дверью и часто находили себе новых родителей - по духу а не по крови.То же случалось и в древнем Риме. Когда в дело вступает Дух - Кровь перестает что-либо значить. Вообще. Нельзя считаться христианином и закрывать на это глаза. Вспомните как Мария пыталась пробраться к сыну, и что Он ответил. Для человека это страшно, поэтому пытаются этот момент замолчать. не заметить. И худо-бедно обустроить жизнь .Собственно в это все и упирается - люди обустраивают жизнь, христианин - смерть.

[vklin]

Дети уходили из дома хлопая дверью...
На мой взгляд, такое поведение - неофитство и ПГМ. И в житиях мучеников первых веков читаем, что они продолжали после Крещения чтить своих родителей-язычников. Например, св. Пантелеимон. И про Богородицу - "кто мать Моя, и кто братья Мои" - я конечно помню, но даже на Кресте Христос не забыл позаботиться о Ее старости: "жено, се сын твой".

В прочем, я просил Вашего мнения, и, кажется, его понял. Спасибо.

[kalugin]

Чтобы не представать абсолютным Иродом я уточню : я не имею в виду случаи, когда родитель по глупости или от большого ума не принимает Христа, но по духу является человеком добрым и любящим.С таким и конфликт-то будет носить другие черты.Я знаю случаи, когда партийные чиновники забивали на свою партийную карьеру но оставались с детьми в любви, хоть и не принимали до конца их хиппизм или веру. Такая готовность положить на себя с прибором ради любви к другому - и есть любовь, а любовь есть Он. Но много, очень много было случаев, когда сбывались Его страшные слова :"Я пришёл разделить отца с сыном".

[vklin]

Да нет, какой уж Вы Ирод, не переживайте:-) Но я теперь затрудняюсь сформулировать вывод из Ваших ответов: на родителей-то мы перешли от нации, а вот обратный переход мне не очевиден. Что, наша нация - "плохой родитель", с которым нужно "разделиться"?

[kalugin]

Скорее - нужно быть готовым разделиться в любой момент.Не очень полезная позиция для национализма.Только соберёшься с флагом идти - ан глядь, нужно разделяться:)