Городские леса

[kaliningradetz]

Минрегион готовит ряд поправок в разные законы. Городским лесам поправки придают новый статус (всё, что внутри границы поселения -- городской лес) и дают простую возможность эксплуатировать их в оздоровительных и спортивных целях

Comments

[harajuku_blue_b]

=эксплуатировать их в оздоровительных и спортивных целях=
В Питере вот многие выражают подозрение, что эксплуатировать будут в режиме "вырубить и участок застроить" (раньше, если я правильно понимаю, эта опция была муниципалам недоступна или ее реализация затруднена из-за иной подведомственности лесов)

[kaliningradetz]

Подозрения правильные, конечно. Хотя поправками капстроительство разрешается только определенного рода и без изменения границ лесов. Законы-то у нас неплохие, как известно, но следить за их исполнением некому.

[harajuku_blue_b]

=Хотя поправками капстроительство разрешается только определенного рода и без изменения границ лесов=

Насколько действенны законы и поправки в таких вопросах - мы уже испытали на примере Охта-центра и застройки множества городских скверов (в том числе с постфактум-переводом "общественной" застройки - в "жилую"). Увы, тут просматривается вариант "лиса в курятнике", имхо... :(

[kaliningradetz]

Тут ситуация простая: какой бы закон не был писан, если его соблюдение не является общественной ценностью и первейшим государственным приоритетом, он будет нарушен. В этом смысле, никакого негатива такие поправки не могут принести в принципе: кому надо и так леса вырубают, в том числе в заповедниках, и чихали на всех и всё. А вот возможный позитив заключается в том, что тем, кто хочет "по закону" создают дополнительные возможности.