Оружие Победы. Револьвер Нагана

[mpopenker]

Принятый на вооружение Русской армии еще в 1895 году, 7.62мм револьвер системы бельгийцев братьев Наган мог считаться устаревшим практически сразу после запуска в серию. Виной тому была главным образом весьма медленная перезарядка по одному патрону. Тем не менее это было довольно прочное и надежное оружие, успешно прошедшее Первую Мировую и

Comments

[drew_fighter]

В видео нет ничего о том, как устроен и работает револьвер Нагана.

[lrlay777]

Примерно так же как и любой другой классический револьвер, отличия несущественны)

[drew_fighter]

Дак это ясно, но вот и показали бы.

[europeoid]

Предполагаю, российской конструкторам было под силу создать отечественный револьвер 9Х25 на шесть патронов. Длину гильзы взял произвольно. Такой патрон был, но вроде в РИ не использовался.
Но кредо царских компрадоров было - Ничего своего не надо. Всё купим за границей.

[kraiven]

Револьвер на 9 мм? Господам офицерам носить тяжело. Без шуток, в 189-х одной из причин уменьшения калибра табельного практически по всей Европе как раз были слишком большие габариты и вес.

[europeoid]

А у кого были револьверы? В начале 20 века западные армии переходили на автоматические пистолеты - браунинг 9 мм, кольт 1911. парабеллум/люгер 08. "Маузер" вроде нигде не принимался на вооружение, но считался хорошим пистолетом.

[lrlay777]

И таскаться с этой дурой повсюду? Это личное оружие, а не боевое. Оно должно быть легким и помещаться даже в большой карман, при необходимости.

[almin]

А где свежие посты? Или дидов на палках никто уже не оплачивает? Ждем следующего приступа победобесия в мае 2019 года.

[buhbah]

Патрон нагана очень слабый по сравнению с более поздними конструкциями, хотя для своего времени вполне подходил. В руках держал, но не стрелял, так, пощёлкал.
Тугой очень на самовзводе.

[lrlay777]

Слабый, но бронежилетов тогда не было и вблизи вполне себе убойный. А на даль пистолеты вообще не рассчитаны. Все револьверы тугие на самовзводе- такая конструкция. Пружинку для удара нужно же взводить- на это потребна энергия. Зато предохранителя не нужно, и при осечке не надо передергивать затвор, не говоря уж про переклинивание патрона, которое в револьверах невозможно)

[europeoid]

Сама гильза нагана была 38 мм. Но пуля была утоплена в саму гильзу и тогда получается, что патрон был примерно как 7,62Х25.

[k_r_k]

Наган производился также и в Бельгии, и в Швеции, и в Польше. Может, ещё где.
Существовала также и усовершенствованная, более скорострельная модификация "Нагана" с одновременной экстракцией гильз, однако она в России и СССР не производилась.
Причины понятны, почему в России сделали ставку на "Наган". У большинства револьверов обтюрация достигается за счёт точной подгонки передней стенки барабана к казённому срезу ствола. Но для этого требовалась высокая культура массового производства, с чем были проблемы и в РИ, и в СССР. Поэтому остановились на револьвере, где обтюрация достигалась самой конструкцией патрона. Надвигающийся вперёд барабан потребовал довольно сильной пружины, что сказалось на лёгкости спуска при стрельбе самовзводом. У "Нагана" спуск тугой не только по сравнению с пистолетами, но и с большинством револьверов.