Оружие Победы: сравнение ППШ-41 и МР.40

May 15, 2018 10:00


Два знаменитых образца оружия Великой Отечественной, два разных подхода к одной теме - немецкий МР.40, сконструированный конструктором Фольмером и зачастую ошибочно называемый "Шмайсером", и советский ППШ-41 конструкции Шпагина. Немецкий пистолет-пулемет создавался как оружие младшего комсостава, компактное и удобное в ношении. Советский - как ( Read more... )

#оружиепобеды, оружиепобеды

Leave a comment

contrfalse May 15 2018, 17:55:44 UTC
Кстати, читал как то мемуары немецкого танкиста, так вот отзывы о наших танках были весьма нелестные. Он писал, что их пачками уничтожали, сравнивал с гробами на колесах. Особенно он, кажется, ругал их обзорность, водитель ничего вокруг не видел, чтобы нормально маневрировать, надо было выглядывать из танка. Но точно не помню уже

Reply

iunewind May 23 2018, 22:00:51 UTC
> Так если все эти советские...Это как вообще?С этим как раз очень просто - банальное неадекватное возведение в абсолют, которое в срачах про политизированные темы типа ВОВ - такое же типичное событие, как то же несовпадение потерь по подсчетам разных сторон :)) Т.е. присутствует всегда за редким исключением ( ... )

Reply

tretiakof May 15 2018, 21:00:52 UTC
Смысл в таком вранье какой был?

Reply

voron_degtyarsk May 15 2018, 23:27:38 UTC
Выплаты, награды и поощрения - стандартно. За один танк отпуск в Фатерлянд не получишь, а за десяток - могут и дать.

Reply

tretiakof May 16 2018, 17:05:39 UTC
Весьма неплохо.

Reply

ext_2884376 May 16 2018, 09:52:51 UTC
Так врали обычно уже в мемуарах.
В реале просто подбитый танк заявляли как уничтоженный.
То, что его за ночь отремотнируют и он дальше будет воевать - всего лишь возможность его ещё несколько раз "уничтожить".
Так было в любой армии и у нас и у немцев и у всех прочих.

Reply

tretiakof May 16 2018, 16:56:53 UTC
Так вся статистика из учебников и т.д., получается - ложь?

Reply

ext_2884376 May 17 2018, 10:32:14 UTC
Какая статистика?
Речь о донесениях.

Reply

tretiakof May 18 2018, 05:00:55 UTC
Мне неизвестна эта информация.

Reply

ext_1423193 May 18 2018, 10:07:03 UTC
Статистику о потерях нужно смотреть по документам стороны, которая их понесла. Ну и смотреть, конечно, не забывая про особенности учета этой стороны.
Короче сложное это дело.

Reply

tretiakof May 19 2018, 02:30:27 UTC
Да, сложное. Согласен.

Reply

vedmed2015 May 18 2018, 06:10:53 UTC
Учет подбитых танков в панцерваффе сродни своей "правдивостью" учету в люфтваффе,""
Вранье про то что летчики люфтваффе приписывали себе победы давно разоблачили, но совкодроты его продолжают повторять. С танками тоже самое. Достаточно сравнить потери под Прохоровкой чтобы понять что на один немецкий уничтоженный танк приходилось 3-4 советских. А все потому что у немецких танкистов выучка была на пару порядков выше

Reply

ext_2884376 May 18 2018, 07:55:55 UTC
Приписывали себе победы абсолютно все.
По совершенно объективным причинам и не зависимо от выучки.
Немцы, они конечно сверхчеловеки и вообще рыцари кристальной честности, но известное выссказывание про то, когда люди врут больше всего - принадлежит именно немцу.

Reply

vedmed2015 May 18 2018, 08:55:35 UTC
"Немцы, они конечно сверхчеловеки и вообще рыцари кристальной честности, но известное выссказывание про то, когда люди врут больше всего - принадлежит именно немцу."
Тебе просто возразить нечего вот и понес. А насчет асов люфтваффе так почему-то сбивали сотнями лишь на Восточном фронте. А вот те кто воевал против союзников имели на своем счету 60-80 побед
А автор "разоблачения" немецких асов также утверждает что Ельцын умер еще в 1996 или 1997 и правил его двойник (или клон)
Но совкодроты верят - потому что мозгов у них нет и не было. Откуда им взяться если они пытаются думать тем на чем нормалоьные сидят
А насчет ""кристальной честности немцев, не знаю но благородство и уважение к противнику у летчиков лювтваффе было. Один из немецких асов в своих мемуарах писал что схватился с русским асогм (фамилии он не знал но поскольку кок винта был красным это был Герой Советского Союза). Это было под Ленинградом, зимой. У нашего кончилось горючее и он сел в снегу. Немец скинул ему свой НЗ. Мол раз не смог сбить то из уважения помог выжить

Reply

iunewind May 18 2018, 09:34:18 UTC
Завышение вражеских и занижение собственных потерь - свойственно обоим сторонам и является не то что общим, а практически обязательным. Цифры почти всегда не сходятся на величины близкие к кратным (в полтора раза, например). Что у РККА что у вермахта.

Reply

vedmed2015 May 18 2018, 10:04:00 UTC
Да так и есть. Но "разоблачители" городят вообще полный абсурд. Например рассказывая как немецкие летчики сбивали санитарные самолеты СССР с красными крестами. А то что таких самолетов во время ВОВ просто НЕ БЫЛО "разоблачителям" не важно

Reply


Leave a comment

Up