Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Дети, Религия, Семья. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Дедуля не понимал конструктивизма, что естественно для обывателя имперского Питера с колоннами фаллизма, подражательными дворцами и злобным всадником. Румянцова победам. А именно имперский стиль и нес безумие войны, жажду проливов, разгром немецких лавок и голодные толпы. А конструктивизм - лёгкий и радостный стиль НЭПа, когда войны позади, хлеба уже вдоволь и мы строим социализм. Обозленным бывшим в бывшей столице не было дано понять конструктивизм, это возможно только в Москве.
Не понимаю Вашей мысли - какое отношение имел о.Михаил Шполянской к конструктивизму?
Даже если основоположником конструктивизма часто и называют Владимира Маяковского с его агитационно-массовым искусством в «Окнах Роста», то с какой стороны это направление пересекается с жизнью и творчеством Шполянского?
Отнюдь. Я комментирую здесь ваши записи из группы МемориКалаказо, потому что там вы мне комментировать не разрешили. Осталось забанить здесь, и оригинальный простопоп уж не будет тревожить вас ничем.
Comments 9
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Дети, Религия, Семья.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
*****
( ... )
Reply
Reply
Даже если основоположником конструктивизма часто и называют Владимира Маяковского с его агитационно-массовым искусством в «Окнах Роста», то с какой стороны это направление пересекается с жизнью и творчеством Шполянского?
Вы очень оригинальны Простопопе.
Reply
Reply
https://kalakazo.livejournal.com/tag/%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D0%BB%20%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2
Reply
Leave a comment