В итоге мы работаем на имидж «религия - это мракобесие»...

[kalakazo]

Канал священника Православной Церкви (УПЦ), архимандрита Феогноста Пушкова, кандидата богословия, настоятеля приходов в вымирающих селах Луганщины

Comments

[loga_slovo]

Почему умерла мама Алёши Карамазова?

Господи помилуй!, это же самый главный герой Достоевского. Это Татьяна Ларина, для которой достойного мужа не нашлось.

Достоевский воспевал Татьяну Ларину. Пушкин написал о лучшем развитии событий для провинциалки, Достоевский о худшем. Умерла. Жизнь с Карамазовым была эмоционально затратна.

[loga_slovo]

Вспомнила камеди-клаб. Женский стендап.

Про то, что кто круче в церкви.

Там самая маленькая выходит такая со свечой диаметром больше её головы. И музыка такая звучит: та-да-м-м-м.

Мне смешно было. Когда не было б так грустно.

[loga_slovo]

Кто-нибудь, расскажите, плиз, о значении орнаментов вокруг колокольни этого храма.

[ext_6252347]

Рисунки нарисованные под вдохновением буддийской иконографии.

[loga_slovo]

У буддистов есть иконопись? Я знаю только несколько скульптур. Увы мне.

[deaht_freedom]

Это шутка.

Там подражание старинным мозаикам италийских церквей,
можете найти в поисковике, достаточно ввести такой набор слов:

mosaic roman ancient church flower

P.S.
А что это за такой красивый храм у вас? Где он?

Это зависть?

[gerontiey]

"То, что они пишут в качестве «научных» трудов, это более-менее внятный (далеко не всегда, к слову) пересказ какой-то мейнстримной идеи, плавающей, как кое-что не тонущее, на поверхности богословской попсы (сейчас вспоминаю «диссертацию» Машки Сенчуковой, которая катит не дальше реферата, а ведь ее научрук «аж целый» Шохин)".

Просто не верится - взять так вот и обгадить восходящую звезду РПЦ-богословия Марию Сенчукову! Тов. архимандрит, а может это зависть? Доброту чуждую видев и тою уязвлен был сердцем? А доброты-то в Марии очень много! :)

Re: Это зависть?

[deaht_freedom]

Отчасти он прав.
Современные телолги совсем не отражают тренды сывременной светской науки.
Например, теория происхождения человека от мартышки уже давно устарела и никем из серьёзных учёных не поддреживается, кроме разве что самых шизоидных фриков.
Ислледования показали, человеку ближе всего геном свиньи. От свиньи нужно вести своих предков. Это по-научному.
А многие горе-теологи по-прежнему пытаются транслировать устаревшую обезьянно-дарвинную теорию. Про свинью они даже не в курсе.
Мень, например, таков. У него даже целая повесть есть про обезьяныша, переболевшего лишаём, который захотел стать человеком, но самки ему не давали, пока он не обрил наголо одну мартышечку, и тогда их изгнали из стада. Вот откуда начинается история человечества по Алесандру Меню, великому теологу, труды которого переведены на 120 языков. И на старуху бывает проруха...

Re: Это зависть?

[gerontiey]

Никакой теологии у православных вообще быть не может, поскольку Бог ну никак не объект! А иначе зоология ничем не хуже теологии.

Re: Это зависть?

[deaht_freedom]

А тексты изучать по научному можно наверное?

Например, учёные Кейптаунского университета подсчитали, что в синодальном переводе допущены 33 исправления и 66 помарок, специально для согласования с греческой Септуагинтой.

Или вот еще: перевод Септуагинта сделан в 3 в до н.э, а Масоресткий текст оформился лишь в 9 в.н.э., но зато фонтетика Масоретского текста богаче Септуагинты. Например, звуки "ш" и "ц" в греческом тексте отсутствует как таковые.

В египетском тексте кроме того пристувует звук "ч", что впрочем есть и в церковнославянском. Зато в египетском есть два звука "k" и "q". Значит чтение на-коптском (современный египетский) лучше развивает подкорку мозга, чем чтение на других языках. Я это всем говорю, но никто мне не верит, даже мама.

[stariy_dvornik]

Не до теологии щас, жЫсть кажет актуальное: паки в первый класс воскресной школы, и заповеди Божьи учить.