Из утренней почты:
pawellvasiliev:
"Об извержении Кураева. Часть 1.
Первая часть моего комментария на извержение Кураева из сана диакона. Суть его противостояния с Патриархом и причина поражения в борьбе с "голубым лобби". Реакция патриотов и либералов на извержение. Различие между латинским Ex opere operato и православным учение о действительности Таинств:
(
Read more... )
Comments 11
Reply
Reply
Помню, здесь в комментариях кто-то досадил Феогносту Пушкову, тот рассердился и наложил на него какое-то церковное наказание. Это как понимать? Его руками действовал Христос? А если священник скажет кому-нибудь "Порождение ехиднино, кто внушил тебе бежать от будущего гнева?" - это уже всё, можно и в храм больше не ходить, приговор обжалованию не подлежит? Не говоря уже о случаях, когда в монастырях насилуют, а потом заявляют, что надо прощать, пить поругание, как воду жизни. А человек читал, конечно, советы о том, что нужно молиться подобно благочестивому разбойнику - "достойное по делам моим приемлю" - но ведь римляне хотя и бичевали, но не насиловали ни разбойника, ни Христа перед тем, как распять? И почему бы сразу при крещении не предупреждать человека, на что он подписывается?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment