Не намного подотстал нонешний БлаженнИйший от своего более удачливого собрата. Голосов всего-то не более двух десятков не добрал. Создаётся впечатление, что некогда всемогущие "кукловоды", действительно, разные кандидатуры "вели". Опыта, необходимого для столь сложной интриги, ещё не имея. И уж что совсем для меня бесспорно - сопричтись праотцам патриярх Пимин полугодом раньше, сидеть бы московском первосвятительском престоле Филарету. А так - успели в светских, неподконтрольных уже кумовьям, СМИ поизмарать ризы нетленные патриаршему местоблютителю. Так, что и дружбан закадычный - Осенев-поэт - помощи не возмог.
строгие писания нежного писателяsegopDecember 24 2008, 07:52:10 UTC
Не разделяю Вашей уверености, батюшка. В то время мне, волею случая, пришлось быть довольно близко к кругам, откуда исходили эти материалы. Были они о вещах, в общем-то, известных очень многим. Обстоятельства жизни иных фигурантов были более прикровенны, а "Филя" - этот был у всех на виду. "Лёгкая добыча"!. "Заказывала" его, если хотите, сама ситуация - существовавшая в то непонятное время надежда на то, что можно что-то изменить в Ц. существенно к лучшему простым "кавалерийским наскоком". Думаю также, что, случись тогда подругому, Филарет был бы отнють не "худшим" предстоятелем, в сравнении с блаженнопочившим и т.д. Школа-то одна. Впрочем, знает один Бог, человек же - толко догадывается.
Re: строгие писания нежного писателяpriestalDecember 24 2008, 08:41:27 UTC
Я тогда внимательно следил за ситуацией. Вы правы, что Филарет не "худший". Вот именно и непонятно, почему был избран и именно компромат на него был так щедро выплеснут. Почему же прочие синодалы не подверглись такому "кавалерийскому" наскоку? Судьба всех перемен в церкви решалась от того, кто в Киеве? Вернее, непонятного здесь мало, как раз все понятно. Тем более, что я тогда соедил и за публикациями Нежного. Они мне поначалу нравились, а потом обратил внимание, что он в разных статьях выступает со взаимоисключающих точек зрения. Единственное общее в них это то, что они обязательно в интересах какого-то влиятельного круга.
Не был Владимир тогда реальным кандидатом в Патриархи. Он был управделами за место отставленного с этого поста вл. Алексия Таллиннского, разбирался с обстоятельствами постройки Даниловской обители, с Пархаевым резко не сошелся. От и удалили потом сразу подале в ссылку - кто тогда знал, что УАПЦ МП окажется жизнеспособной. Никогда его не видал навеселе. Правда в форсмажоре владыка багровел и задыхался, порой разрывая крючки воротника. Сердце. Мало того - алкоголизм в МП удел людей живых и симпатичных.
Но что правда, так правда, это то, что кадры сейчас в Украинской Церкви подобрались один к одному - ЧОТКИЕ ПАСАНЫ.
Что до Высокопреосвященнейшего митрополита Минского, то, воля Ваша, друг мой, а на "бабу" он никак не походит. Правда и то, что разное про него толковали. Но кого же, скажите на милость, доброе имячко в иМПерской (с ударением на первой гласной) среде осталося дёготком не укаршЕнным да не повывоженным? Думаю, что на соборце том, было и без оных старцов - в чью сторону мятежному киевскому деспоту обличающим перстом указать.
Comments 36
Reply
Reply
Reply
Reply
От и удалили потом сразу подале в ссылку - кто тогда знал, что УАПЦ МП окажется жизнеспособной.
Никогда его не видал навеселе. Правда в форсмажоре владыка багровел и задыхался, порой разрывая крючки воротника. Сердце.
Мало того - алкоголизм в МП удел людей живых и симпатичных.
Но что правда, так правда, это то, что кадры сейчас в Украинской Церкви подобрались один к одному - ЧОТКИЕ ПАСАНЫ.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment