Зря автор в "физику" мудрецов века сего полез. Их знания и термины изменяются весьма быстро, а мир Божий основывается на неизвестном нам незыблимом, да ещё и невидимом. Вот уже 30 лет ученые ноют, что для стыковки их наблюдений и теорий (типа большого взрыва) не хватает им скрытой какой-то то ли массы, то ли материи в вселенной. И много "не хватает", - кому 30%, кому 90% от видимого мира... И что будет делать аатор со своими фантазиями, когда "учёные" накидают в учебники/диссертации ещё с десяток понятий/предметов для своей космологии, кроме квантов, кварков и прочих самим им малопонятных кирпичиков/волн/струн/мембран мироздания? Снова придётся переписывать своё туманное богословие?
Похоже у автора сего опуса крыша поехала давно и необратимо. Иначе как еще можно объяснить всю эту галиматью, которую он написал. Впрочем в его мире психически извращенной реальности вполне сойдет. Да и другим психам может понравиться.
ув. Александр Ильменский, вы так увлечены своей оригинальной теорией толкования ВЗ, и надо отдать вам должное, теория ваша и солидна, и сотроумна - впрочем, все теории стоят одна другой. Но, боюсь, вас ждет большое разочарование. Дело в том, что современной историко-археологической наукой установлено, что и еврейский родовой бох Иегова-Яхве, и другие библейские герои: Адам с Евой, Абрам, Моисей с Аароном, с сСарой Давид с Соломоном и проч - являются не более чем вымышленными персонажами, сказочными героями легенд имифов древней евреции. Рекомендую вам прочесть труд С. Петрова "вот б-ги твои израиль. языческая религия евреев" чтобы убедиться в том что яхве - это древний языческий идол, демон самума и пустыни по имени "дующий" а вовсе не сущий как хочется убедить всех евреям, а ваша теория о символических смылс построения примитивной космологии плоского мира с раскрашенным небом на столбах -здание, пусть и очень изящное, но посторенное на песке невежества. Займитесь лучше самообразованием
Comments 5
Вот уже 30 лет ученые ноют, что для стыковки их наблюдений и теорий (типа большого взрыва) не хватает им скрытой какой-то то ли массы, то ли материи в вселенной. И много "не хватает", - кому 30%, кому 90% от видимого мира... И что будет делать аатор со своими фантазиями, когда "учёные" накидают в учебники/диссертации ещё с десяток понятий/предметов для своей космологии, кроме квантов, кварков и прочих самим им малопонятных кирпичиков/волн/струн/мембран мироздания? Снова придётся переписывать своё туманное богословие?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment