Амвросий Милосердный...

[kalakazo]

Из дневной почты:

в продолжение темы "священник Сергей Лакутин..."

Сергей Лакутин:

"Как я не допустился на приём к митр. Амвросию

Доброго времени суток, дорогой Дедулька! Документально рассказываю, как мне было без объяснения причин отказано в первой встрече у моего митрополита".

Comments

[anonymous]

Этот тот случай, Когда человек не может или не хочет разобраться в проблеме и помочь. Или вы опять вспомнили про помощь ближним? Так это тема для проповедей. В жизни по-другому. Никто никому (кроме Бога) не нужен. Холодный расчет

[anonymous]

В чем проблема просто принять священника? От обычного приема что изменится? Бред какой-то. Игнорировать человека годами и говорить о любви.

[anonymous]

Мерзко это все. Это ли не прямая обязанность архиерея: пообщаться с собственным духовенством и войти в курс дела? И даже если клирик не дружит с головой или запрещён - какая разница? Не хочешь общаться с больными на голову людьми - не становись священнослужителем. И уж тем более архиереем. Вопиющая вседозволенность и безнаказанность современного епископата. Чего хотят - то и творят. И плевать им на Божьи заповеди и каноны. Достойные преемники Каиафы.

[anonymous]

Лакутин обратипся в гражданский суд и патриархию там должен получить ответ.Зачем Амвросию со склочной базарной бабой в ступе воду толочь.

Открытый урок ликбеза для прикидывающихся дураками.

[anonymous]

"Епархиальный архиерей, по приемству власти от святых апостолов, есть предстоятель местной Церкви - епархии..."
"Епархиальные архиереи самостоятельно принимают решения по делам о совершении церковных правонарушений..."
"Заявление о церковном правонарушении ... в отношении архиерееев, пребывающих на покое... должно быть подписано и подано на имя Патриарха Московского и всея Руси... епархиальным архиереем той епархии, на территории которой совершено церковное правонарушение"

[anonymous]

Да это всё Савва через своих бобиков заводит.