"Вся история Церкви и религий - это история вражды одних людей с другими людьми во имя придуманного людьми сверхъестественного существа или сверхценной идеи." Да, это так
( ... )
Плох тот мент, который в РПЦ не мечтает стать богословом. Бог из конституции, он в ГХ ВС над алтарём прилеплен. То ли дагон, то ли чо-то безликое буддистское.
Во-первых мент претендует на богословское переосмысление никоновской справы. Во-вторых историческая правда всего лишь смешная попытка банальных имущественных претензий. Что РПЦ, что РПСЦ, это всегда и в первую очередь о деньгах и власти и только о деньгах и власти. В-третьих, пусть попробует отстоять свою позицию в суде. Это будет шоу получше Петросяна.
Прочитал с удовольствием, запнулся только на царевна или царица Софья. А суды подавать - дело абс бесполезное. Каг и ходить на выборы. Проще перейти к старообрядцам. Но тут грандиозная проблема - их офиц. аж две штуки, и они тоже не признают друг-друга. Я бы свалил к дедам в Бразилию, из фильма :)
В судах должны быть заинтересованы прежде всего РПСЦ. У них есть хорошие юристы. Правда на стороне РПСЦ, кроме того, интересно будет понаблюдать, как власть отречется от собственных поправок в Конституцию.
Comments 21
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Бог из конституции, он в ГХ ВС над алтарём прилеплен. То ли дагон, то ли чо-то безликое буддистское.
Reply
Reply
Reply
Во-вторых историческая правда всего лишь смешная попытка банальных имущественных претензий.
Что РПЦ, что РПСЦ, это всегда и в первую очередь о деньгах и власти и только о деньгах и власти.
В-третьих, пусть попробует отстоять свою позицию в суде. Это будет шоу получше Петросяна.
Reply
А суды подавать - дело абс бесполезное. Каг и ходить на выборы.
Проще перейти к старообрядцам.
Но тут грандиозная проблема - их офиц. аж две штуки, и они тоже не признают друг-друга.
Я бы свалил к дедам в Бразилию, из фильма :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment