Вечный зек все-таки умер:kresto_nosetsAugust 4 2008, 08:31:04 UTC
Мировоззрение Солженицына по своей типологии является правым и… либеральным (как это ни станно звучит), основанным на христианских ценностях. В России этот тип встречается очень редко. Здесь были лишь крайние полюса: рьяные националисты и «безродные либерасты» - космополиты - социалисты, для которых российская история ничего не значила. Это были «конструкторы». В этом смысле Солженицын близок к почвенничеству Достоевского. «Архипелаг ГУЛАГ», сокрушивший идею коммунизма, выбивавший красноватую дурь из западных профессорских голов - это классика, без знания которой ничего путного в России не получится. Очень важен историческо-документальный роман-эпопея «Красное колесо». Это - для медленного чтения. Важен также его интерес к российской истории, к её мельчайшим деталям. В отличие от либерастов, которые ненавидят Солженицына, как «устаревшего», для Солженицына российская история очень значима. Но я всё же думаю, что Солженицын, скорее, принадлежит истории. Его могут читать и понимать люди, не только интересующиеся историей, но и
( ... )
только вчера ссылалась на него как на авторитет но уже не помнят или не желают... очень верно:*В жалком суррогате, который представляет сегодня общественное сознание, а точнее говоря, общественная бессознательность, царит кашеобразная эклектика разных взглядов.* и новому поколению всё это не нужно. а что дальше будет? наверное новые коммунисты и революционеры...
наверное новые коммунисты и революционерыermsworthAugust 4 2008, 17:42:06 UTC
А мне кажется, гораздо страшнее -- поросль ленивых, нелюбопытных, а ужасней всего -- равнодушных. А когда "все по барабану" -- не до взглядов, тем более, проясненных.
Сначала никак не мог вспомнить, откуда Вы взяли столь знакомый мне заголовок для темы, но, наконец, дошло - из Гюго, Notre Dame de Paris. Вы в подлиннике его читаете, что ли?
Comments 57
Reply
Эх, падре, падре...
Какова церковь - таковы и солженицины.
Reply
Reply
Ну, в Вашей "системе координат" - несомненно.
В Христовой же - то, что Вы сказали, есть ужасающая хула и ложь.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
очень верно:*В жалком суррогате, который представляет сегодня общественное сознание, а точнее говоря, общественная бессознательность, царит кашеобразная эклектика разных взглядов.* и новому поколению всё это не нужно. а что дальше будет? наверное новые коммунисты и революционеры...
Reply
Reply
Reply
или пришли бы в себя?..
Reply
Reply
Reply
Leave a comment