О "семье" Стремских
Из утренней почты:
«Добрый вечер, Дедулькин.
Полагаю, что есть смысл опубликовать отдельным постом ссылку на эту программу о "семье" Стремских:
https://www.youtube.com/watch?v=w_XjQxSb6qERead more... )
«Добрый вечер, Дедулькин.
Полагаю, что есть смысл опубликовать отдельным постом ссылку на эту программу о "семье" Стремских:
https://www.youtube.com/watch?v=w_XjQxSb6qERead more... )
Click to view
Comments 78
По закону, в настоящее время, количество детей в приемной семье, включая родных и усыновленных детей, не должно превышать 8 человек.
Стремские умудрились усыновить целых 70, по сути, они создали еще один детский дом - физически невозможно дать отцовское и материнское тепло стольким детям, к тому же воспитать их должным образом.
Это просто нереально.
А вот усыновить такую толпу под государственные программы и выстроить бизнес - это да, это похоже на правду.
Reply
" целых 70"
Извините.
Пожалуйста не обманывайте.
"отец Николай и матушка Галина, принявшие в свою семью 75 детей, совершили настоящий духовный подвиг" (с)
( ... )
Reply
Отто, здесь от некоторых комментаторов прозвучали упреки, что, мол, верить Гордону и его передаче - себя не уважать, ибо заказуха и т.д..
Ну, допустим.
Тогда почему бы светлоликим с канала "Спас" не сделать качественную интересную передачу-расследование этого дела, взять интервью у жителей поселка (с обеих сторон), у детей разного пола и возраста, включая тех, кто уже вырос и создал свои семьи?
Почему-то "Спас" помалкивает.
Reply
Да и Малахов что то не стримится хайп словить на тепленьком.
Хотя НТВ - внезапно ожеребилось : https://www.ntv.ru/novosti/2244800/
( ... )
Reply
Reply
Reply
вся эта муть жидами создана и нагнана.
Reply
Дорогие отцы, братия и сестры. Как человек долгое время работающий с детьми из детских домов хочу предостеречь вас от усыновления детдомовцев старше 1.5лет. Они с 3 лет уже настолько испорчены, что нашим обычным детям и не снилось. В том числе и в вопросах половых отношений. А ложь различные выдумки они просто путают с действительностью. У нас при СССР работники по делам несовершеннолетних всегда опирались строго на факты, т.к. показания детдомовских детей всегда, на 50-70%ложь. Всегда. А в вопросах разврата, да ещё и у подростков.
Теперь, о этом священнике. Он, может и не святой, но точно не дурак. Вступать в отношения с детьми, когда есть финансы иметь сотню любовниц лакшери. Или летать в Тайланд. Или ... да, что угодно, только не такая глупость. Неужели в это можно поверить?!!!
Это на 100%заказуха.
Reply
Reply
Дорогие отцы, братия и сестры. Как человек долгое время работающий с детьми из детских домов хочу предостеречь вас от усыновления детдомовцев старше 1.5лет. Они с 3 лет уже настолько испорчены, что нашим обычным детям и не снилось. В том числе и в вопросах половых отношений. А ложь различные выдумки они просто путают с действительностью. У нас при СССР работники по делам несовершеннолетних всегда опирались строго на факты, т.к. показания детдомовских детей всегда, на 50-70%ложь. Всегда. А в вопросах разврата, да ещё и у подростков.
Теперь, о этом священнике. Он, может и не святой, но точно не дурак. Вступать в отношения с детьми, когда есть финансы иметь сотню любовниц лакшери. Или летать в Тайланд. Или ... да, что угодно, только не такая глупость. Неужели в это можно поверить?!!!
Это на 100%заказуха. Без вариантов.
Reply
А поп Стремский - точно дурак, чтобы это выяснить, достаточно посмотреть хотя бы одну запись с его участием.
Например, где он у судьи отпрашивается домой - помыться.
И если бы он сказал (приемный сын), что его усыновили 3 неделями после рождения, ты бы тут предостерегал детдомовских брать только до 14 дней от роду?
Каких только дебилов и пиzдаболов тут не встретишь...
Reply
Reply
И памперсы купи, а то "ответ" услышать не получится.
Reply
28 окт в 22:33
Учителя петербургской школы № 375 Виктора Хлупина оправдали по делу о педофилии. Физрука обвиняли в насилии над девятилетней ученицей.
Как вскрылся подлог? Очень просто: судебные эксперты поняли, что девочка просто не смогла бы описать все подробности случившегося так детально, как она это сделала в ходе следствия.
Мать призналась: все показания её дочка заучивала со слов девушки-следователя Красносельского отдела ГСУ СК Петербурга.
Учитель целый год провёл в СИЗО и ещё два месяца - под домашним арестом. Теперь, когда его признали невиновным, он имеет право на реабилитацию.
Что примечательно, о мотивах и дальнейшей судьбе следователя ничего и нигде не было сказано.
Reply
P.S. Впрочем, двух из них вы, наверно, великодушно готовы списать - Погребняка и Панькива, они же свою вину признали. Или они тоже заучивали показания под пытками девушек-следователей?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment