Когда Церковь говорит о «Печаловании», то это не значит, что печалование выльется в тотальную критику и угрозы (как это и случилось у этих священников), но это точно говорит о том, что Церковь приложит все возможные силы, чтобы помочь всем, кто её об этом просит, и тем, кого она считает достойными этой помощи. Печалование при Святополке окаянном, или при Александре Первом - это совсем не то, что Печалование при Б.Н. Ельцине и В.В. Путине. Да уж... Вспомнилась реформа Никона, прошедшая под сурдинку воцарения романовых и введения рабства на Руси одновременно с принятием закона о смертной казни за попытку подать лично челобитную царю )))
Письмо священников только на первый взгляд можно представить как печалование. На самом деле это первая попытка духовенства заявить патриарху Кириллу и всему Синоду, что всем надоела лизоблюдская и антицерковная деятельность по развалу приходской и епархиальной жизни. И без сомнения, у этой волны недовольства патриархом будет продолжение. Огромное количество новых епископов и бумагомарательство как новая бюрократическая модель церкви не приживается среди б0льшей части православных людей. Народ уходит из РПЦ и это факт, который не видит разве что слепой. И виновником этого всему представляется Кирилл.
Извините. Мне кажется, что В предложении " Начиная с 1917 года Россией правят в основном люди, не причастные православной традиции, а" - опечатка . Не Россией", а православной церквой.
Начиная с 1917 года православной церквой правят в основном люди, не причастные православной традиции, а
Никто не сомневается в том, что древние церковные правила довольно жестко ограничивают возможности простых клириков "идти к царю". Но применима ли эта норма сегодня? По сути сегодня каждый гражданин имеет персональные отношения с государством в решении налоговых вопросов, получения льгот, субсидий, каких-то имущественных и других прав. И в этих всех сферах он иногда вынужден "идти к царю", т.е. обращаться к органам власти как гражданин. Это естественно сегодня. Но правила церковные, понятые буквально (как в этой статье), не дозволяют делать этого священнику без позволения высшей церковной власти. Очевидно, что столь буквальное их истолкование противоречит современной правовой ситуации. Вряд ли кто будет письменно испрашивать благословения у епископа на получение земельного участка или жилья по соцпрограмме (для малоимущих или многодетных, например). Но ведь в этом случае клирик также "идет к царю", т.е. обращается к муниципальной, а иногда и областной власти, и формально попадает под церковное правонарушение. Очевидно, что сегодня эти
( ... )
Comments 25
Reply
Да уж... Вспомнилась реформа Никона, прошедшая под сурдинку воцарения романовых и введения рабства на Руси одновременно с принятием закона о смертной казни за попытку подать лично челобитную царю )))
Reply
Reply
Reply
Reply
Мне кажется, что
В предложении " Начиная с 1917 года Россией правят в основном люди, не причастные православной традиции, а" - опечатка .
Не Россией", а православной церквой.
Начиная с 1917 года православной церквой правят в основном люди, не причастные православной традиции, а
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment