А Лаврентий Палыч и товарищ Вышинский всегда говорили: "Признание подозреваемого - царица доказательств!Дебил (а как его назвать-то? я здесь имею, конечно в виду, чисто медицинский аспект...) Кипшидзе не понимает разницы между статьями публичного, публично-частного и частного обвинений. Те самые статьи не относятся к статьям частного обвинения, а, значит, дело по ним не может быть прекращено через примирение сторон принципиально. То есть "забрать заявление" невозможно. Более того - оно и ненужно, ибо
( ... )
Comments 14
Reply
Reply
(Здесь: http://ruskline.ru/news_rl/2018/08/06/vahtang_kipshidze_net_inoj_celi_chem_priznanie_lyudmi_svoej_viny/)
"Заместитель председателя Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе призвал создавать условия для прекращения дел, касающихся оскорбления чувств верующих, в связи с примирением сторон"
А Лаврентий Палыч и товарищ Вышинский всегда говорили: "Признание подозреваемого - царица доказательств!Дебил (а как его назвать-то? я здесь имею, конечно в виду, чисто медицинский аспект...) Кипшидзе не понимает разницы между статьями публичного, публично-частного и частного обвинений. Те самые статьи не относятся к статьям частного обвинения, а, значит, дело по ним не может быть прекращено через примирение сторон принципиально. То есть "забрать заявление" невозможно. Более того - оно и ненужно, ибо ( ... )
Reply
Reply
----------------------
за что же его можно ненавидеть сатане?
Reply
Reply
Ваше обвинение серьезно!
Какие старцы сказали, что он друг сатане??????
Помните, мытарство клеветы, оно первое из двадцати!
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment