Не пойму я. По любому ясно, что у любимого митрополита и душного душителя были распрекрасные близкие отношения. И этим циклом дедуля только портит память.
Если отключить мозг и представить хотя бы на секунду, что митрополит Иоанн благословлял печатать книги Душенова, не зная их содержания, значит он был просто невменяемым, а если включить мозг обратно и представить, что он хотя бы догадывался об их содержании, то чем он отличается от Душенова? Лично я считаю, что знал и благословлял осознанно. Никак не могу забыть разговор со своей бабушкой, мне было лет 16, полным ходом шла перестройка и на мозги советских овечек выливались целые потоки исторической правды, ну и зашел у нас с бабушкой разговор о Сталине. Я говорю, бабуля, прочитал я, что по приказу Сталина убили толпы народа, а бабуля мне говорит, причем с такой верой, на полном серьезе, - не смей так говорить, это не по его приказу, а просто его именем прикрывались его приближенные, он когда об этом узнал, так у него даже язык отнялся. К чему я это вспомнил? Сам не знаю.
Хозяин этого ЖЖ считает митрополита Иоанна святым. Вопрос о том, зачем нужна святость, если в ближнем кругу святого беспрепятственно орудуют фрики, монстры и психопаты, его, по-видимому, не беспокоит. Тот же вопрос возникает не только в связи с присно поминаемым митрополитом.
Comments 27
Reply
Калаказо переживает за своего любимого епископа.
Reply
Reply
- несмотря на )))
От Никодима Ротова остался Кирилл в наследство на наши головушки,
а от вл. Иоанна Дедуля Калаказо.
Reply
Кто поумнее - те верят Вашим мемурам.
А остальных ничем не переубедишь.
Это кОт недавно обчался с попом из молодых никодимовцев - безнадежно )!
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
не лучше и не хуже любого собрата по епископской участи.
где мог, там противостоял неправде, однако... далёк был от Евангелия и мало о Нём говорил, руководствуя к отцам православия.
Reply
Reply
Leave a comment