Что-то народ вяло реагирует на о.Наума... Помню, мне было очень интересно читать о старцах и хотелось даже на них (хи-хи) посмотреть, хоть я и предполагала, что ничего особенного не увижу. Просто так на них посмотреть казалось неприличным, ведь они не какие-нибудь экспонаты, а нарываться на общение боязно было, а ну как сказанут что-то и что потом с этим делать?
То, что я слышала об о.Науме, вызывало не только недоверие к нему, но и большое недоумение - зачем и кому такое безобразие нужно? А теперь мне кажется, что он был настоящим Шутом... Такое вот шутовское служение нёс... И как-то по особому горько должно быть тем, кто воспринял его шутки буквально и как прямое руководство к действию. Духовные дети Шута всерьез исполняют шутовские указания, потому и монашество, насажденное Шутом, соответственно, шутовское, но уже в квадрате или в кубе, и безо всякой здравой мысли. Но виноват ли в этом Шут?
Варвара Не могли бы Вы привести конкретные примеры "шутовства' о. Наума? А то как то голословное получается! Сейчас почитала две статьи Ольги Орловой на Православии.ру, там сказано, что старец был прозорливым. Хотелось бы побольше правдивых фактов о нем!
Возродители монашества.ya123maOctober 14 2017, 14:18:08 UTC
Так и Саул в пророках ходил. А лучше сравнить основателя монашества Антония и современных возродителей оного. Тот искал славы для Христа и уничижения себя, а эти ищут себе славы и защищают и прославляют себя в церкви. Любые сомнения в их власти вызывают у них ярость и ненависть.
Да уж, покойный старец Наум немало поломал людей и их жизней. Откуда только черпал эту сатанинскую дерзость, распоряжаться людьми словно шахматными пешками??? И все это безобразие творилось десятки лет в доме Святыя Троицы под покровом преподобного Аввы Сергия. Не вмени ему, Милосердный Господи, сего во грех...
А давайте лучше спросим тех людей, чьи судьбы он сломал - чье слово тяжелее будет? За своих заступаться вы мастера, только Церковь не артель башмачников - воздухом не торгует. А вы （обобщаю）- торгуете. Значит, вы （обобщаю）не Церковь. И слово ваше（обобщаю）никакого веса не имеет. И Глава вашей артели тоже.
"Не могли бы Вы привести конкретные примеры "шутовства' о. Наума?" **************
Если Вы спрашиваете у меня, то я не Варвара. А про шутовство читайте воспоминания о нем хотя бы и в данном ЖЖ. Ничего иного я об о.Науме никогда и не слышала, отсюда и мои впечатления. Называя его Шутом, я его не оскорбляю, а наоборот, предполагаю в нем духовность и смысл в его деятельности. Но при этом вполне возможно, что сам о.Наум мог и не осознавать себя именно таковым, т.е. Шутом, а был просто немного того... с приветом.
"все имена сексуальных партнеров, а также вдавался в тонкости совершения блуда" -
этот матоид наум самоуслаждался в этом блудном копошении. Здесь не то что святостью, а элементарной нормальностью и порядочностью не пахнет. Кстати Осипов в лекциях этого "старца" резко осуждает.
копошение в блудных грехах исповедникаcui_bono_cuiOctober 14 2017, 20:53:41 UTC
конкретно его Осипов не называет , но указывает "методику исповеди" этого "старца", а именно это сластолюбивое копошение в блудных грехах исповедника - его фирменный стиль так-сказать. Много Отцов церкви говорят против этого.
Comments 23
Помню, мне было очень интересно читать о старцах и хотелось даже на них (хи-хи) посмотреть, хоть я и предполагала, что ничего особенного не увижу.
Просто так на них посмотреть казалось неприличным, ведь они не какие-нибудь экспонаты, а нарываться на общение боязно было, а ну как сказанут что-то и что потом с этим делать?
То, что я слышала об о.Науме, вызывало не только недоверие к нему, но и большое недоумение - зачем и кому такое безобразие нужно?
А теперь мне кажется, что он был настоящим Шутом...
Такое вот шутовское служение нёс...
И как-то по особому горько должно быть тем, кто воспринял его шутки буквально и как прямое руководство к действию.
Духовные дети Шута всерьез исполняют шутовские указания, потому и монашество, насажденное Шутом, соответственно, шутовское, но уже в квадрате или в кубе, и безо всякой здравой мысли.
Но виноват ли в этом Шут?
Reply
Не могли бы Вы привести конкретные примеры "шутовства' о. Наума?
А то как то голословное получается!
Сейчас почитала две статьи Ольги Орловой на Православии.ру, там сказано, что старец был прозорливым.
Хотелось бы побольше правдивых фактов о нем!
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
**************
Если Вы спрашиваете у меня, то я не Варвара.
А про шутовство читайте воспоминания о нем хотя бы и в данном ЖЖ.
Ничего иного я об о.Науме никогда и не слышала, отсюда и мои впечатления.
Называя его Шутом, я его не оскорбляю, а наоборот, предполагаю в нем духовность и смысл в его деятельности.
Но при этом вполне возможно, что сам о.Наум мог и не осознавать себя именно таковым, т.е. Шутом, а был просто немного того... с приветом.
Reply
Варвара это я, вверху имя, чтобы себя обозначить, старый планшет сломался, а в новом все по другому, вот и осваиваюсь!
Reply
"вкушая в день по одной токмо просфоре",
"спал исключительно сидя",
"никогда не мылся"
Вот истинно Православные люди!
Reply
Reply
этот матоид наум самоуслаждался в этом блудном копошении. Здесь не то что святостью, а элементарной нормальностью и порядочностью не пахнет. Кстати Осипов в лекциях этого "старца" резко осуждает.
Reply
Пожалуйста ссылку, где Осипов говорит про о. Наума?
Reply
Много Отцов церкви говорят против этого.
Reply
Leave a comment