Гнусная ложь о русской деревне! Человек не знает истории, ни народа. Никакого резкого перелома в 17 году в народе не было. Крестьянам нужна была земля, это правда, чтобы работать на ней и жить. А не чтобы пить да кутить, как помещикам, которых народ справедливо не уважал. Люди не забыли, как ещё поколение назад до 17 года эти дворяне секли мужиков и портили девок. Большевики обещали землю и народ их поддержал. Но! Никакого отхода от церкви или Бога в селе не было совершенно, до 29-30 годов, когда деревню уничтожил кремлевский таракан. Любите историю, мать вашу!
Этот Антон Григорьев в одном месте своего жж утверждал, что в истории германские племена в отличие от славян трезвее, умнее, никогда не были рабами и прочее, а у него германские предки и он это хорошо ощущает.
Моя бабушка рассказывала как в деревне к ним в дом зимой 1924 года вбежал сосед (бабушке тогда было 15 лет) и с восторгом закричал, обращаясь к моему прадеду: "Радость-то какая, Ленин умер!" И все они очень радовались и надеялись на изменение к лучшему... В вере бабушка была тверда всю жизнь до самой смерти.
Автор заурядный и мало образованный монархист. Что он понимаете под православием? Рабство, в котором держали народ веками?
Он, наверное, удивится, что и власть имущие исповедовали особую версию исторического якобы христианства - византизм щедро разбавленный русским цезарепапизмом и никоновскими гонениями. И т.п. Что святые были не благодаря, а вопреки, да и святые были весьма разные. Много политических канонизаций. Взгляд на народное православие у автора весьма примитивный, истории России он будто бы и не знает...
так ведь в НЗ несколько раз повторяется "рабы должны повиноваться своим господам" и ни разу "господа, дайте вольную рабу если ему хочется", так что вполне ожидаемо что появилось у власти мнение "держать в рабстве не грех"
Comments 17
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
В вере бабушка была тверда всю жизнь до самой смерти.
Reply
Reply
Рабство, в котором держали народ веками?
Он, наверное, удивится, что и власть имущие исповедовали особую версию исторического якобы христианства - византизм щедро разбавленный русским цезарепапизмом и никоновскими гонениями. И т.п.
Что святые были не благодаря, а вопреки, да и святые были весьма разные. Много политических канонизаций.
Взгляд на народное православие у автора весьма примитивный, истории России он будто бы и не знает...
Reply
Reply
Leave a comment