На грани абсурда: к столетию открытия Всероссийского Церковного Собора 1917-1918 гг. и восстановления Патриаршества в Русской Православной Церкви, приурочить... созыв Архиерейского Собора Русской Православной Церкви в 2017 году
( Read more... )
Можно подумать, что миряне когда-нибудь выбирали своих представителей на Поместный собор. Помнится, в числе "отцов" последнего Собора была 19-летняя девушка, которая в какой-то церковной школе преподавала
Большигство прихожан не знают, чего их лишили на этом архиерейском соборе. Я вот думаю, а может быть это продуманная политика, что б в храмах были лишь пожилые женщины, а остальные были только захожанами? Если б большинство было молодыми, до пенсионного возраста и было бы больше мужчин мирян, то сложнее было бы творить такой произвол?
Людие божия! Архиерейский собор не легитимиен по разным причинам! Не только потому что он своевольно устранил власть Поместного Собора, но и потому, что ни кто не избирал этих епископов! Они не имеют права ссылаться на каноны, им эту влась народ не давал. Они всего лишь прикомандированные к епархии, а командировочные власти не имеют! Это нужно запомнить всем! Нужно запомнить и то что епископ содомит уже не епископ, грех его лишил не только сана, но и возмозможности причащения Тела и Крови Христовой! Тот кто был хиротонисан в епископа, но известно что он и ранее был пи....сом, хиротония такового мерзавца есть кощунство! Ивашка плеснувший кипятком протодиакону в лицо давний содомит, он не епископ и имеет право на одно - пожизненное покаяние!
Че-та ссылки на богослов.ру не открываются, нет, говорит, такого документа. То ли ссылки поправить надо, то ли дообсуждались. А жаль, я хотела посмотреть, кто автор просто гениальной опечатки про необходимость легализовать тот "порок" вещей, который уже давно вошел в обиход церковной жизни. Да! Давно пора легализовать, я щетаю.
А, понятно, спасибо. То есть, модерированное обсуждение и то через неделю смывают. А мы тут о "соборности", понимаемой в смысле причастности каждого члена Церкви к принятию решений, существенных для этого каждого члена. Нам уже сто раз объяснили, что и слово "соборность" мы неправильно понимаем, и текущий момент не позволяет, и Собор 18 года - "не такой", а мы опять. Вот каких нам еще аргументов надо, чтобы мы усвоили, что у нас нет права голоса, а есть только права "смирения" и "послушания"?
Comments 38
Reply
Reply
Нужно запомнить и то что епископ содомит уже не епископ, грех его лишил не только сана, но и возмозможности причащения Тела и Крови Христовой! Тот кто был хиротонисан в епископа, но известно что он и ранее был пи....сом, хиротония такового мерзавца есть кощунство!
Ивашка плеснувший кипятком протодиакону в лицо давний содомит, он не епископ и имеет право на одно - пожизненное покаяние!
Reply
Они верят чему? Тому, что священнослужитель имеет возрастной лимит деятельности? Почему им не организовать сообщество "Архиерей на пенсии". ?
И как Член Церкви, имеющий законное рукоположение, имеет право голоса в церковном собрании.
УДИВЛЯЮСЬ!!!
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment