Супротив зарвавшихся преемников апостолов...

[kalakazo]

Священник-социолог, церковный историк Андрей Берман,
он же достопочтенный andber" Почему совет по делам религий выгоден рядовому духовенству РПЦ МП

Comments

[vermishel69]

Вот опять двадцать пять. Опять вера в царя-батюшку, который придёт и все наладит или не наладит. Иной картины мира вы представить не можете. Да не "царь-батюшка" будет это делать! Это будет делать гражданское общество в лице СМИ, общественных организаций, общественных деятелей. Представьте себе: сейчас про Гундяева показывают лубочные картинки, как он освящает очередной храм или посещает пингвинов, а завтра каждый день в новостях будут разоблачать его дворцы, миллиарды и покрывание пидорясников. Никакой Гундяев это не выдержит. Все, что ему надо от этой власти, - это возможность воровать без огласки. А как только эти оборотни будут под прожекторном СМИ и общественных наблюдателей, они тут же начнут корчиться в конвульсиях ужаса. Гражданское общество потребует ответа от Гундяя и прочих оборотней. Надо только прекратить покрывать РПЦ на государственном уровне и дать свободу СМИ. Все. Это самое страшное для оборотня Гундяева. Его сожрет общество.

[rechi_k_bogu]

Мне такой вариант кажется слишком радикальным. Есть риск что народ тогда вообще потеряет уважение к власти, начнётся настоящая демократия. А это, и мне кажется это неизбежным при таком развитии событий, приведёт к распаду Российской Федерации. Невозможно её сохранять без вертикали власти, без некоторой тоталитарности режима.

[vermishel69]

Так. Допустим. А теперь ответьте мне на вопрос: а для чего страна должна непременно быть большой и единой? И непременно любой ценой? А может, самое главное, чтоб люди были счастливы, были духовно, нравственно, интеллектуально развитыми и обеспеченными? Может, это самое главное, а все остальное - вторично?

[rechi_k_bogu]

А в 1917, когда делали февральскую революцию, разве не так же рассуждали? И чем это закончилось? Большим-большим кровопролитием. А в 1991, когда СССР аннулировали, разве не для свободы, демократии, всеобщего блага и благоденствия? Для них. А к чему привело? Тоже крови много было пролито. Нищеты было много. И народная собственность с тех пор в руках олигархов и чиновников. Вот и сейчас, если страна развалится, то есть опасение что это будет сопровождаться если и не кровопролитием, то обнищанием многих, бандитским беспределом, захватом власти бандитами и прохиндеями.

[vermishel69]

Вы так говорите, будто сейчас власть не в руках бандитов и прохиндеев..

[rechi_k_bogu]

Ницше считал что власть всегда изначально в руках бандитов и прохиндеев, но со временем они могут облагораживаться. Сначала для виду, а потом и внутри. Может быть он прав.
Не подумайте, что я против задействования СМИ для освещения неподобающего поведения епископов. я за. Сомнение у меня вызывает идея самоуправления приходов. Эдак мы станем протестантами.

[vermishel69]

А почему такой вывод делаете? Власть прихода - протестантизм.
При Совке приходы тоже много власти имели, не стали ведь протестантами.