Почитайте, вон, у Кураева про реальное убийство мэра этого города, где снимался, "Левиафан", бывшее за несколько лет до съемок - говорите, робингудов нет? -причем, там этот мэр не факт, что и впрямь виноват был.
был справедливым?iereysJanuary 16 2015, 18:28:22 UTC
Этого я не знаю, имею ввиду, что реальная история свидетельствует именно что в пользу наличия робингудов и "тт" со спиленными номерами у них же. Так что рыдающий в соплях Серебряков ещё вопрос - типаж ли?
Фильм хороший и очень понравился. Наверное, и такие "герои" имеют место быть. Власть , конечно, в фильме показана сволочной и подлой, но похоже, что трагедия в головах героев разыгралась уже давно и незадолго до этой беды с отнятием земли и дома. Пьянство, блядство и т.д - это скорее уже личные грехи и болезни, я так полагаю, хотя герои весьма симпатичны и вызывают больше сочувствия, чем осуждения. Единственное, глупо, что жена-героиня зачем-то покончила жизнь самоубийством, почти как Анна Каренина у Толстого. Не оригинально даже. Некоторые представители церкви тоже весьма правдоподобны. Конечно, фильм шокирующий и провокационный, но по сути сейчас искусство своеобразно нацелено по-своему "взрывать мозг обывателя", выводя его из полусознательного состояния. В этом тоже есть своя польза, на мой взгляд. Даже если задача негативная.
У школы обсуждаем фильм, одна из бабушек,не смотревшая кино, рассказывает историю своего бывшего зятя в точности совпадающую с сюжетом фильма. Разница в деталях, посадили не на 20, а на 5, жене губернатора понравился успешный аграрный бизнес героя, а его жена просто ушла забрав детей, а дело происходит в паре часов езды от первопрестольной. Тупые уроды прогнули человека, сумевшего в очень сложных условиях, с нуля,создать прибыльное дело. И им ничего за это не будет! Как- то так...
Re: Прямая речь kalakazoJanuary 17 2015, 06:18:36 UTC
Звягинцев замечательно рефлексирует по поводу недооцененности собственного кинотворчества в матушке России. На самом деле, Звягинцев снимает исключительно "фестивальное" кино, расчитанное прежде на забугорного зрителя. Фестивальное кино это как "Сибирский цирюльник" Михалкова - оно обречено на неуспех в России...
Re: Прямая речь sergeev555January 17 2015, 17:58:23 UTC
В плане проката все фильмы Михалкова, начиная с Цирюльника приносили убытки. Тем не менее, фильм был самым успешным из всех его последних работ. Бюджет: $35 млн Сборы во всех странах проката : $11,2 млн.
Фауст Сокурова тоже убыточен Бюджет: $14,5 млн Сборы во всех странах проката : $2,3 млн
Справделивости ради хочу заметить, что начиная с 1994 года и по 18 января 2012-го в прокат вышли 1100 российских картин, совокупный бюджет которых составил $785 млн, а совокупные сборы во всех странах проката - $166 млн.
Лидеры кассы в 2013 году 1 «Сталинград» $68 млн. (бюджет 30 млн.) 2 «Три богатыря на дальних берегах» $31,506 (бюджет 3.5 млн) 3 «Легенда №17» $29,3 (бюджет 13 млн.) 4 «Горько!» $25,531 (бюджет 1.5 млн.) Даже ремейк Джентельменов удачи принес 8 млн. кассы при 5 млн. бюджете.
Вот, что нужно снимать в России - Горько! - народ прет валом, прибыль запредельная.
Да не может получиться ни Тарантино, ни даже Балабанов из режиссера, который другого не может придумать, как снимать трагическое/ночное в синем цвете (некоторое кол-во его кадров я все-таки видела). Чтоб притязать на какую угодно правду в продукте своей жизнедеятельности, нужно профессию освоить, ремесло.
Comments 58
Reply
http://www.youtube.com/watch?v=FEIvAFnzucw
Reply
Reply
Reply
Некоторые представители церкви тоже весьма правдоподобны. Конечно, фильм шокирующий и провокационный, но по сути сейчас искусство своеобразно нацелено по-своему "взрывать мозг обывателя", выводя его из полусознательного состояния. В этом тоже есть своя польза, на мой взгляд. Даже если задача негативная.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
http://yandex.ru/video/pad/search?filmId=anPGVDLXUXI&text=собчак%20звягинцев&redircnt=1421433974.1
Звягинцев показался каким-то болезным и затравленным. Огребает славу....
Reply
Reply
Бюджет: $35 млн
Сборы во всех странах проката : $11,2 млн.
Фауст Сокурова тоже убыточен
Бюджет: $14,5 млн
Сборы во всех странах проката : $2,3 млн
Справделивости ради хочу заметить, что начиная с 1994 года и по 18 января 2012-го в прокат вышли 1100 российских картин, совокупный бюджет которых составил $785 млн, а совокупные сборы во всех странах проката - $166 млн.
Лидеры кассы в 2013 году
1 «Сталинград» $68 млн. (бюджет 30 млн.)
2 «Три богатыря на дальних берегах» $31,506 (бюджет 3.5 млн)
3 «Легенда №17» $29,3 (бюджет 13 млн.)
4 «Горько!» $25,531 (бюджет 1.5 млн.)
Даже ремейк Джентельменов удачи принес 8 млн. кассы при 5 млн. бюджете.
Вот, что нужно снимать в России - Горько! - народ прет валом, прибыль запредельная.
Reply
http://www.proficinema.ru/questions-problems/articles/detail.php?ID=153052
Reply
Reply
Leave a comment