Отец протодиакон - жертва или палач?

Jan 01, 2014 19:02

Выношу в отдельный пост диалоги с великим докой
в области новейшей церковной истории:

consistory:"Радароносец уже давно сделал ставку на определенную политическую партию, которая, кстати, не вчера возникла. Я говорю об «архиерейском клубе» действующем нынче под эгидой Феогноста. Сверху всю эту деятельность прикрывает Варсанофий и «иже сними ( Read more... )

Андрей Кураев

Leave a comment

priest_ali January 1 2014, 18:37:36 UTC
Тактически Кураев как бы проиграл, лишившись неких привелегий. Стратегически же ему скорее всего удастся обратиь эту ситуацию к своей победе.

То что есть какие-то группировки занятые какими-то планами, это понятно. И понятно, что Кураев может быть там как-то задействован. Но это не значит, что конкретные действия по разорению голубого гнезда в отдельно взятой епархии плохи.

Думаю, что ситуацию в Казани надо держать на контроле и не давать о ней забыть. Также и перелетного гомоигумна нужно отслеживать и нигде не оставлять его своим вниманием (а про него подзабыли). Если будут клеять ярлыки невинным, то тогда нужно, разумеется, защищать тех невинных.

Reply

deltaplann January 1 2014, 21:37:38 UTC
Господи, помилуй!
Да не будет никакой победы! Вспомните историю с Глебом Якуниным.
Разорение епархии без фактов и доказательств просто слухи и сплетни. Либо у Кураева есть инфа и факты, реальные факты, либо нет. Без фактов это болтовня.

Reply

priest_ali January 1 2014, 21:52:10 UTC
Об этом уже твердят множество людей полагаясь на данные независимые от Кураева. Были бы невиновны, Илюхин бы никуда не уехал. И Тверь бы его не отвергла. И Казанский митрополит и его споспешники уже бы дали интервью с опровержениями. Грозились бы на Кураева в суд подать. Отстаивали бы свою честь. А тут они делают вид, что ничего не произошло, что проверка была плановой, что Илюхин сам захотел перейти в другую епархию, а не в результате проверки Козлова. Да и Козлов молчит. А так легко было бы сказать, что проверка была связана с отчетами по успеваемости студентов, если бы это было так. Раз не говорят, то есть на то веские причины.

Reply

deltaplann January 1 2014, 22:03:35 UTC
Отче, это называется логические выводы. Но их, увы, даже к косвенным уликам не прибавить.
Илюхин - тёмная лошадка, начинал в нашей епархии. Да, от него шарахались, но хоть было бы видео, диктофонная запись. А так, когда ничего нет...

Reply

deltaplann January 1 2014, 22:08:30 UTC
В точности также как Вы, я рассуждала об отце Глебе Грозовском. Который тоже вовремя, поспешно уехал, но не в другую епархию, а за рубеж.
Всё логично, последовательно в Ваших словах и скорее всего - правда. Но, но, но...этим должна заниматься прокуратура и контрразведчики.

Reply

priest_ali January 1 2014, 22:43:00 UTC
С Грозовским мне не понятно. Там все может быть. То, что он спрятался в Израиле и не хочет возвращаться не может служить свидетельством его вины, потому что никому неохота сесть за педофилию по ложному обвинению. А педофилию сейчас вешают вместо политических статей. А за педофилию в тюряге могут урки грохнуть. Поэтому излишние меры предосторожности не помешают. Кстати, Грозовский хотябы заявляет о своей невиновности, в отличие от наших поциентов.

Контрразведка занимется совсем другими вещами - противостоит иностранной разведке, а прокуратура не разбираеся в каноническом праве :)

На систему, разведку и прокуратуру мы полагались долгие десятилетия. От этого все только расцвело пышным цветом. Иногда нужно просто не молчать, чтобы не потворствовать греху.

Reply

deltaplann January 2 2014, 18:54:23 UTC
Отче, просто так в международный розыск человека не объявляют.
Или Вы считаете, что в СК пришла женщина с дочкой, наговорила всего про батюшку и без улик открыли дело? Так не бывает.

Reply


Leave a comment

Up