без вышепоименованных мероприятий Феодосия и Юстиниаaz_edinorogSeptember 28 2013, 09:32:51 UTC
Когда в IV веке в границах Римской империи произошла глобальная смена идейной парадигмы с языческой на библейскую, и массовость христианство, и Феодосий, и Юстиниан, и все прочее было неизбежным следствием. И Промыслом Божиим в том числе. В том числе и со своими издержками, потому что это богочеловеческий процесс, включающий в себе и немощь человеческую.
В обстановке свободной конкуренции идей, не осложненной ни гонениями, ни вопросами национальной идентичности, христиан должно остаться тысячи три человек по всему земшару. //
Почему это? Христианство вполне способно выдержать свободную конкуренцию идей, если это, конечно, не то "христианство с душком", каковое мы имеем с конца 4-го века. В том "христианстве с душком" изначальное "во Имя Иисуса Христа будьте здоровы" (ср. Деян. 3,6) сменилось призывами даже не потерпеть, а прям-таки "полюбить боль и страдание, полюбить своё несчастье" И разве что только вслух не начали говорить о том, чтобы полюбить и саму смерть. И "расслабило время, сокрушила болезнь... а грехи не хотят покориться",
Такое "христианство с душком", конечно, не способно выдержать свободной конкуренции идей, а вот Христианство без душка способно.
Тому Христианству, в котором истинно "слепые прозревают и хромые ходят, прокаженные очищаются и глухие слышат, мертвые воскресают и нищие благовествуют", никакие пусси райоты и конкуренты не страшны.
Конечно, Бог караетalisavstranehudSeptember 28 2013, 11:12:01 UTC
Конечно, карает! Но какой соблазн для людей карать самим, прикрываясь именем Божиим... Риск о.ВС.Ч. понятен. В конце концов "за что борется на то и напорется!" Естественно, говорить о карах Божиих непременно нужно, нельзя плодить прекраснодушных и вводить людей в заблуждение, но нужна правильная ПОДАЧА этой правды. А то, как пытается это делать Чаплин не внушает доверия. Кажется, уж больно примитивен и не по-детски зол.
Comments 43
(The comment has been removed)
Reply
Почему это? Христианство вполне способно выдержать свободную конкуренцию идей, если это, конечно, не то "христианство с душком", каковое мы имеем с конца 4-го века. В том "христианстве с душком" изначальное "во Имя Иисуса Христа будьте здоровы" (ср. Деян. 3,6) сменилось призывами даже не потерпеть, а прям-таки "полюбить боль и страдание, полюбить своё несчастье" И разве что только вслух не начали говорить о том, чтобы полюбить и саму смерть. И "расслабило время, сокрушила болезнь... а грехи не хотят покориться",
Такое "христианство с душком", конечно, не способно выдержать свободной конкуренции идей, а вот Христианство без душка способно.
Тому Христианству, в котором истинно "слепые прозревают и хромые ходят, прокаженные очищаются и глухие слышат, мертвые воскресают и нищие благовествуют", никакие пусси райоты и конкуренты не страшны.
Reply
(The comment has been removed)
и как следствие, смерть - тоже может иметь различный итог...
Reply
Риск о.ВС.Ч. понятен. В конце концов "за что борется на то и напорется!" Естественно, говорить о карах Божиих непременно нужно, нельзя плодить прекраснодушных и вводить людей в заблуждение, но нужна правильная ПОДАЧА этой правды. А то, как пытается это делать Чаплин не внушает доверия. Кажется, уж больно примитивен и не по-детски зол.
Reply
Leave a comment