Leave a comment

Comments 14

pablocesaraimar November 18 2009, 15:56:25 UTC
Ты же сам себе ответил в первой строчке - "Британский таблоид Daily Mail". Не зе Сан конечно, но из той же оперы)

Reply

kaka_ancelotti November 18 2009, 15:58:54 UTC
Злой ты))

Да это многие пишут. Не ток они)

Reply

pablocesaraimar November 18 2009, 18:52:16 UTC
Я добр как зубная фея!

Я прост не вижу смысла Пирло в Челси. Ваще давно не видел Милан, но судя по отзывам, в физе Пирло совсем сдал. И правильно ты пишешь, что в АПЛ его затопчут оч быстро.

И вообще - куда его девать при Баллаке, Эсьене и Фрэнке?

Reply

ig_n November 18 2009, 19:01:18 UTC
Сейчас Пирло напару с Амброзини в Милане весь центр поля тянут. Пирло начинает играть как раньше.

Куда? Ну не знаю. Почему так нельзя?

-----Эссьен------------Пирло------------Баллак-----------
-----------------------Лэмпс-----------------------------

??

Reply


glosoli_sigur November 18 2009, 16:02:44 UTC
Еще месяц назад я бы обрадовался этому трансферу, если только Милан купил бы на место Андреа нового игрока (Д'Агостино? Ледесма?)

Но сейчас - даже не знаю + нет никакой уверенности в том, что вырученные деньги не пойдут на выплату долгов Берлускони, а не на покупку новых игроков.

Еще я не уверен, что Челси так уж необходим Пирло. К тому же он действительно в неважной физической форме уже пару лет. Те функции, которые выполняет Пирло в Милане, у синих разделены между Эссьеном и Баллаком/Деку. Хотя если освободить Андреа от отбора и выдвинуть вперед, на место Деку, может и его физики хватит? Деку ведь не особо убедителен... А Баллака можно ближе к флангу сдвинуть.

Вобщем, вопросов в этом гипотетическом трансфере больше, чем видимой выгоды, для Челси прежде всего)

Reply

ig_n November 18 2009, 16:22:10 UTC
Не. Пирло выдвиать вперёд - это значит убивать Пирло. Играл он впереди в Интере. Все помнят как...

А вот Эссьен и Баллак по бокам от Андреа - это мощно, конечно.

Reply


Leave a comment

Up