У меня только один вопрос к создателям этого громадного инженерного сооружения: нахрена? Почему нельзя было построить обычный мост с высотой пролета, достаточным для судоходства?
Когда строились ныне существующие мосты (1850 г.), плотность застройки по берегам Невы была уже такой, что невозможно было впихнуть обычный мост. Пришлось бы полгорода сносить с каждой стороны. Как вы догадываетесь, жили в этих домах далеко не пролетарии, а люди с положением и влиянием. Пришлось проявить инженерную смекалку.
Кроме того, что сказал коллега ниже, - сравним длИны мостов: мост А.Невского: 906 метров при ширине реки ок.500 метров; мост Большой Обуховский (т.н. "вантовый" мост КАД): 2880 метров при ширине реки 350 метров.
В Лондоне Тауэр Бридж говно по сравнению с этим, но там сделали типа музей (просто фотки со строительства)и стригут с туристов деньги. Зарабатывают на всем. А у на Россия - щедрая душа.
Comments 4
Reply
Reply
мост А.Невского: 906 метров при ширине реки ок.500 метров;
мост Большой Обуховский (т.н. "вантовый" мост КАД): 2880 метров при ширине реки 350 метров.
Reply
Reply
Leave a comment