Элитаризм и бессмертие

[kajaleksei]

Comments

Элитаризм и бессмертие

[livejournal]

Пользователь sdalker2014 сослался на вашу запись в своей записи « Элитаризм и бессмертие» в контексте: [...] Оригинал взят у в Элитаризм и бессмертие [...]

[maxwolf]

Тут есть одно противоречие, которое может встать на пути элитаризации бессмертия. Продать бессмертие (золотому) миллиарду человек по $10000 (да пусть даже по $1000) - выгоднее, чем тысяче человек по миллиону. Вдобавок, бессмертие решает крайне актуальную проблему стареющего населения (его пенсионного и социального обеспечения). Получить вместо миллиарда пенсионеров, которые сосут бюджет, миллиард создателей прибавочной стоимости и потребителей - захочет очень много политиков. Так что если вектор развития общества не отклонится в какую-нибудь не очень очевидную сторону, мне кажется, что у весьма многих ныне живущих будет шанс воспользоваться (квази)бессмертием, и он будет вполне реальным, несмотря на алармизм по поводу элитаризма в этой области. Тем более, что соответствующие технологии из "космических" быстро становятся "гаражными".

[kajaleksei]

Если "бессмертие" изначально будет стоить $1000000 или больше (а скорее всего так и будет), то продать его можно будет только 1000 человек, пусть 10000, но у остальных просто не хватит денег (целой их жизни, с учетом "вечной молодости", будет мало, чтобы заработать необходимую сумму).
Опять же, проблема вечной молодости, при ограниченном ресурсе мозга, это толпы вечно молодых идиотов, с которыми не вполне понятно, что делать...
Кроме того, современный капитализм уже не тот, и существенно отличается от его идеалистической модели, которую до сих пор изучают. На этой стадии это уже скорее "финансовый феодализм":) Поэтому, выгода отступает перед интересами захвата и сохранения мирового господства.
А в идеальном случае бессмертия, да, "Кое-что задаром" Шекли я помню.

[maxwolf]

Судя по тому, в каком направлении ведутся поиски, и уже есть находки, "бессмертие", по своей экономической природе, скорее будет напоминать электронную книгу, чем золото (т.е. себестоимость каждого экземпляра будет пренебрежимо малой величиной, стремящейся со временем к уменьшению, а не существенной, увеличивающейся со временем, из-за ограниченности запасов и их редкости и разрозненности). Таким образом, в борьбе двух субъективных стремлений (получить подешевле+максимально заработать vs. максимально ограничит ь+господствовать), объективные экономические свойства будут на стороне первых.

[kajaleksei]

С чисто научной точки зрения, для практического бессмертия, т.е. увеличению времени существования человеческого разума на несколько порядков (и больше) никаких препятствий нет. Но, на нашем уровне развития речь идет лишь о достижении пренебрежимого старения. В рамках жизненного цикла современного человека активный срок работы ученого составляет примерно десять лет, т.е. это срок между завершением обучения и наступлением старости. Без существенного увеличения этого срока (в первую очередь, за счет пренебрежимого старения, которое должно быть достигнуто в ближайшее время) нашей науке дальше продвинуться уже практически невозможно.

Re: ещё поумничаю)))

[kajaleksei]

На мой взгляд, проблема именно в элитах, которые хорошими не бывают:) Т.е. бывают, но недолго. Сам институт элитаризма быстро развращает и растляет любые элиты, приводит их к деградации и злокачественному перерождению (попробуйте мысленно промоделировать, только честно, быстро поймете почему и как это происходит). Т.е. лучшие люди, конечно, должны быть, должны бороться и двигать общество вперед, но они не должны институализироваться в качестве элиты.

Re: ещё поумничаю)))

[kajaleksei]

Проблема именно в элитариях, а не в обществе. Т.е. не общество выдвигает элитариев, а они сами выдвигаются, за счет своей внутренней мотивации (иногда, изначально, с самыми высокими и благородными целями). Другое дело, что добравшись власти (а то и в пути), подчинив себе народ, они начинают разлагаться и развращаться... и по объективным и субъективным причинам http://kajaleksei.livejournal.com/30305.html
Т.е. чтобы преодолеть этот порог, очередные коммунистические элиты, добравшись до власти, должны успеть до своего разложения и перерождения, уничтожить паразитические механизмы власти и сформировать защитные механизмы для недопущения ничего подобного в будущем. А потом, добровольно перестать быть элитами...
Общество не может самостоятельно прозреть и созреть, потому что те же элиты его сознательно разлагают и развращают до безопасного для них состояния.

[jgnbvbcnrf]

Подобное состояние дел характерно для любой системы, где царит психология наживы любой ценой. И бессмертие тут ни при чём. Некоторые правители умудряются за 15-20 лет вгонять страну в ужас и пропасть. =)))