Leave a comment

Comments 23

lj_frank_bot October 23 2023, 19:12:05 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Армия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


elinvitalii October 23 2023, 19:12:57 UTC

... )

Reply


О невадском казусе livejournal October 23 2023, 19:24:00 UTC
Пользователь cycyron сослался на вашу запись в своей записи « О невадском казусе» в контексте: [...] Оригинал взят у в О невадском казусе [...]

Reply


karpion October 23 2023, 19:25:30 UTC

... )

Reply


cosmicstarcat October 23 2023, 20:27:20 UTC

ДВЗЯИ не ратифицирован Вашингтоном)
То что они там что то подписали с другими странами имеет нулевую релевантность без подтверждения конгресса - об этом прекрасно знают все юристы которые работают с законами США.

Так что класть они хотели на любые международные договора - % реально ратифицированных очень мал

Что до конкретного испытания - то скорее всего все с ядрен батонами в США ОЧЕНЬ плохо - несмотря на значительный срок полураспада Плутоний очень быстро деградирует - 15- 20 лет - средний срок хранения боезапаса. После чего его нужно изымать переплавлять и очищать.
Учитывая что все 90е США спускало оружейный плутоний в АЭС ... то скорее всего зарядов у них :

a) Мало.
б) Их давно не обслуживали

Любой взрыв деградировавшего заряда - приведет к появлению "ТЕПЛОВОГО ВЗРЫВА" который будет МНОГО слабее атомной бомбы - но будет ОЧЕНЬ , ОЧЕНЬ ГРЯЗНЫМ. Собственно чем мощнее ядрен батон - тем чище по долгосрочной радиации

Скорее всего США - запустили серию испытаний - и это лишь первый из серии. И начали с простого - с проверки ( ... )

Reply

kajaleksei October 23 2023, 20:41:52 UTC
> Любой взрыв деградировавшего заряда - приведет к появлению "ТЕПЛОВОГО ВЗРЫВА" который будет МНОГО слабее атомной бомбы - но будет ОЧЕНЬ , ОЧЕНЬ ГРЯЗНЫМ ( ... )

Reply

cosmicstarcat October 23 2023, 21:55:05 UTC

>Такой взрыв никто бы не заметил.
и без ядерной начинки ядрен батон это мощная бомба
Так что если не совсем слепые и глухие- взрыв услышат в округе. Что собственно и случилось - дальше новости в твиттере/инстаграмме.

Понять что перед нами ядрен батон. могут лишь геологи с сейсмографами на той же континентальной плите. То есть условные мексиканцы и канадцы.

>Единственное, его придется доработать, чтобы по характеристикам трудно было опознать.

Ядрен бомбу можно опознать только по радиоактивному составу или как сказал выше по сейсмоволне в случае наземного/подземного взрыва- после чего станет ясно кто ее произвел
Так как "школа видна"
Как замаскировать? Да равномерно добавить десяток киллограм Радиоактивного мусора на оболочку и все - этого хватит, что бы изначальный источник не опознать.

>Хохлам если что передадут, то не материалы, а готовое изделие.
К тому же вспоминаем Плутоний и АЭС в США - а есть ли что то что можно передавать?
Ведь в США все бобмы плутониевые.

А плутоний маленький - есть не малый риск что "потеряют" и перепродадут) Как ( ... )

Reply


Leave a comment

Up