Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Но ни разу не писали о реальных механизмах образования работоспособного эгалитаризма. Дескать, "мыши, станьте ежиками, а как - это вопрос тактики, а я стратег".
Так это тоже не объяснение. Социализм - это госмонополия (госсобственность ведь?), значит опяьт элитаризм, класс управляющих госсобственностью чиновников. Народовластие - пустое слово без механизма его осуществления. Каким фуфлом были Советы, это народовластие имитировавшие, легко убедиться например по стенограммам сессий ВС СССР. Они прикрывали все тот же элитаризм власти верхушки КПСС. А рассуждения об "эгалитаризме" без предложений хоть какого-то реалистичного его механизма - это не более чем как минимум фантастика, а как максимум умышленный обман.
Говоря о социализме имеют ввиду, что при нынешней ситуации он будет лучшим решением для РФ. Но, к сожалению, он будет лучше только для определенных частей, когда как другие от него только тормозить будут.
Народовластие тоже не может быть реализовано, потому, что народ все равно будет делегировать и все завертится согласно положению на карте.
Comments 33
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
( ... )
Reply
( ... )
Reply
( ... )
Reply
Но ни разу не писали о реальных механизмах образования работоспособного эгалитаризма. Дескать, "мыши, станьте ежиками, а как - это вопрос тактики, а я стратег".
Reply
Потому что эгалитаризм - результат, а средства его достижения - социализм и народовластие.
Reply
Так это тоже не объяснение. Социализм - это госмонополия (госсобственность ведь?), значит опяьт элитаризм, класс управляющих госсобственностью чиновников. Народовластие - пустое слово без механизма его осуществления. Каким фуфлом были Советы, это народовластие имитировавшие, легко убедиться например по стенограммам сессий ВС СССР. Они прикрывали все тот же элитаризм власти верхушки КПСС. А рассуждения об "эгалитаризме" без предложений хоть какого-то реалистичного его механизма - это не более чем как минимум фантастика, а как максимум умышленный обман.
Reply
Говоря о социализме имеют ввиду, что при нынешней ситуации он будет лучшим решением для РФ. Но, к сожалению, он будет лучше только для определенных частей, когда как другие от него только тормозить будут.
Народовластие тоже не может быть реализовано, потому, что народ все равно будет делегировать и все завертится согласно положению на карте.
Reply
Leave a comment