О непобедимости "майданов"livejournalJune 7 2016, 19:25:49 UTC
Пользователь andrej_zhirnyj сослался на вашу запись в своей записи « О непобедимости "майданов"» в контексте: [...] Оригинал взят у в О непобедимости "майданов" [...]
О непобедимости "майданов"livejournalJune 7 2016, 19:35:16 UTC
Пользователь maximkasssr сослался на вашу запись в своей записи « О непобедимости "майданов"» в контексте: [...] Оригинал взят у в О непобедимости "майданов" [...]
О непобедимости "майданов"livejournalJune 7 2016, 21:08:57 UTC
Пользователь vitaly_etinzon сослался на вашу запись в своей записи « О непобедимости "майданов"» в контексте: [...] Оригинал взят у в О непобедимости "майданов" [...]
Коммунизм - это Новое Платье Короля.evgenij565June 7 2016, 21:12:40 UTC
1.Коммунизма нигде, никогда не было. Это как Новое Платье Короля. Его нет, но все обсуждают как оно прекрасно. 2. Чертежей коммунизма нет. Как его строить никто не знает. 3. И как же "революция" (=майдан = бунт обывателей от нехватки колбасы или еще чего-то) может окончиться коммунизмом? 4. Коммунисты воображают, что они знают что делать. Но как они могут понимать что делать, если не понимают на чем стоит система капитализма. Вернее, античеловеческая система, так как цели каждого человека в этой системе античеловеческие или ограниченные на "материальном", "удовлетворении потребностей" тела и "удовольствиях". Капитализм стоит не на олигархах, а на народе. Кирпичики-ячейки капиталистического общества все мы. Все до единого человека в капиталистическом обществе являются капиталистами = собственниками, буружа. Главная и всеобщая собственность (=капитал) каждого человека -это знания, умение, квалификация, на которые он получает "зарплату" (правильнее - доход)
Re: Коммунизм - это Новое Платье Короля.kajalekseiJune 8 2016, 10:30:19 UTC
Коммунизм - это не чья-то прихоть, а неизбежный этап на пути социального прогресса общества. Поэтому, даже вопрос так не стоит: строить или не строить... Все дело только в том, когда и как.
Re: Коммунизм - это Новое Платье Короля.evgenij565June 8 2016, 10:46:50 UTC
1. Что такое "коммунизм"? 2. Где доказано, что это "неизбежны этап"? 3. Что такое "социальный прогресс", в чем он заключается? Вы не отвечаете по сути моего комментария, а отделываетесь лозунгами, за которыми ничего продуманного нет. Я уточню вопросы, которые вы ни разу не ставили себе, как все коммунисты: 1.Вы за "утопический коммунизм" или за "научный коммунизм"? 2. В чем заключается "утопичность" коммунизма? 3. В чем заключается "научность" коммунизма"? Где эта "наука"? Коммунисты отличаются от капиталистов только тем, что править хотят они вместо капиталистов. Но это одно и то же. Например, социализм - это госкапитализм, где сохранены классы, наемный труд, государство. Это не "первая стадия коммунизма", а тупик, что можно показать "теоретически" и доказано везде практически - социализм рухнул, так как еще больше сохраняет несвободу человека , чем классический капитализм.
О непобедимости "майданов"livejournalJune 8 2016, 00:53:35 UTC
Пользователь sdalker2014 сослался на вашу запись в своей записи « О непобедимости "майданов"» в контексте: [...] Оригинал взят у в О непобедимости "майданов" [...]
Comments 35
Reply
Reply
Reply
2. Чертежей коммунизма нет. Как его строить никто не знает.
3. И как же "революция" (=майдан = бунт обывателей от нехватки колбасы или еще чего-то) может окончиться коммунизмом?
4. Коммунисты воображают, что они знают что делать. Но как они могут понимать что делать, если не понимают на чем стоит система капитализма. Вернее, античеловеческая система, так как цели каждого человека в этой системе античеловеческие или ограниченные на "материальном", "удовлетворении потребностей" тела и "удовольствиях".
Капитализм стоит не на олигархах, а на народе.
Кирпичики-ячейки капиталистического общества все мы.
Все до единого человека в капиталистическом обществе являются капиталистами = собственниками, буружа.
Главная и всеобщая собственность (=капитал) каждого человека -это знания, умение, квалификация, на которые он получает "зарплату" (правильнее - доход)
Reply
Reply
2. Где доказано, что это "неизбежны этап"?
3. Что такое "социальный прогресс", в чем он заключается?
Вы не отвечаете по сути моего комментария, а отделываетесь лозунгами, за которыми ничего продуманного нет.
Я уточню вопросы, которые вы ни разу не ставили себе, как все коммунисты:
1.Вы за "утопический коммунизм" или за "научный коммунизм"?
2. В чем заключается "утопичность" коммунизма?
3. В чем заключается "научность" коммунизма"? Где эта "наука"?
Коммунисты отличаются от капиталистов только тем, что править хотят они вместо капиталистов. Но это одно и то же. Например, социализм - это госкапитализм, где сохранены классы, наемный труд, государство. Это не "первая стадия коммунизма", а тупик, что можно показать "теоретически" и доказано везде практически - социализм рухнул, так как еще больше сохраняет несвободу человека , чем классический капитализм.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment