Продолжительность жизни и статистика
В последнее время, в качестве одной из заслуг нынешних властей, охранителями часто приводится, в качестве аргумента, рост такого показателя, как средняя продолжительность жизни. Если не ставить под сомнение данные современной статистики, которая уже давно пользуется практически всеми существующими методами фальсификаций и подтасовок, создавая благостную картину жизни нашего общества, то это явление могло бы показаться невероятным на фоне фактической ликвидации общедоступной медицины и системы социальной защиты. Тем не менее, объективные объяснения такой ситуации есть:
1. Ликвидация промышленности и с/х, которые были значительно свернуты даже за последние годы. Причем, по сей день, полноценные промышленные предприятия продолжают заменяться на фрагменты западных технологических цепочек. Чаще всего, финальных фрагментов, наиболее "чистых" и автоматизированных, где труд рабочих наиболее прост и легок. А ведь здесь есть прямая связь, труд способствует ускоренному износу человеческого организма, чем тяжелее труд - тем ниже продолжительность жизни. Поэтому уничтожение промышленности и с/х, хотя и фатально в перспективе, для всей страны в целом, однако, сиюминутно, это вынужденная праздность радует нас закономерным ростом продолжительности жизни.
2. Демографическая катастрофа, как следствие социального геноцида. Многие женщины не хотят и/или не могут рожать по социальным причинам, из-за нищеты и страха перед будущим. Каждые роды несколько снижают продолжительность жизни женщины (в среднем), поэтому, снижение рождаемости прямо ведет к росту продолжительности жизни женщин, а в среднем, и всего населения в целом.
3. Снижение детской смертности, как следствие демографической катастрофы. По чисто материальным причинам, в современных условиях, растить ребенка - это роскошь, доступная не всем. Несколько детей в обычной семье, со средними доходами, автоматически погружают ее в беспросветную нищету. Поэтому, большинство семей вынуждены ограничиваться одним, максимум, двумя детьми, которые получают значительно больше внимания и заботы, чем если бы жили в многодетных семьях, и это ведет к снижению детской смертности, а значит, и к существенному росту продолжительности жизни населения в целом.
4. Предварительный естественный отбор, как следствие геноцида населения 90-х, когда большая часть населения нашей страны оказалась на грани или за гранью выживания. При этом, досрочно вымерли все люди слабые здоровьем и/или духом (это очевидно по официальной статистике). Выжившие - отборные, особо стойкие люди, для которых характерна повышенная продолжительность жизни. Таким образом, сверхсмертность в прошлом, ведет к росту продолжительности жизни, в будущем.
5. Повышение уровня жизни паразитов, за счет всего остального народа. При этом, паразиты не только ведут праздный образ жизни, но и имеют возможность пользоваться всеми достижениями современной медицины, что позволяет им прожить существенно дольше, чем их нищим согражданам. Несмотря на то, что таких людоедов, вместе с членами их семей, у нас не более 10% от общей численности, их прибавка к средней продолжительности жизни столь велика, что сказывается и на статистике для всего населения страны в целом.
Таким образом, казалось бы, чисто позитивный показатель, который должен был бы свидетельствовать о положительных изменениях в жизни страны, на деле, растет из-за трагических и фатальных процессов. Этот показатель был бы действительно значим, если бы:
1. Улучшались условия труда, но, при сохранности или развитии промышленности и с/х.
2. Улучшалось качество и доступность современной медицины, причем, для всех, независимо от имущественного ценза.
3. Детская смертность снижалась, при достаточно высоких демографических показателях (Сейчас, люди русской национальности, даже в РФ, до сих пор продолжают вымирать такими высокими темпами, которые позволяют говорить о государственной политике геноцида русской нации).
4. При расчете нынешнего среднего уровня жизни, учитывались люди, уничтоженные в результате геноцида 90-х.
5. Продолжительность жизни повышалась равномерно для всех слоев населения, а не по имущественному цензу.
6. Все больше людей имели возможность вести здоровый образ жизни, заниматься спортом и правильно питаться.
Сейчас же, для нищего большинства граждан нашей страны, похвальба властей увеличением продолжительности их бессмысленной и беспросветной жизни, звучит, как изощренное издевательство.
