> Нет у Запада с нами на сегодня никаких принципиальных противоречий.
Вполне очевидно, что у наших и западных "элит" противоречия есть. Хотя, может и не принципиальные, но пока еще не урегулированные. Суть конфликта в том, что западу не нужны полноценные туземные "элиты", ему необходима колониальная администрация, по определению всегда временная, чтобы не успела пустить корни. У нас они прозевали момент, когда их шестерки нашли ресурсы и наглость заявить желание стать им равными. Не вижу способа, как Россию можно эффективно использовать против Китая. Разве что, подтолкнуть на взаимное истребление? Это слишком уж сложно. При любых раскладах, с точки зрения глобальных "элит", Россию нужно срочно ослабить, расчленить и поделить. Иначе все зря.
Китайцам никто ничего взять не позволит, это не только от наших "элит" зависит. Но ресурсы они будут стараться получать от нас как можно дешевле и поддерживать наших "элитариев" при случае, если им самим за это ничего не будет, ведь такое противостояние для Китая очень выгодно. И ресурсы можно покупать по дешевке и чем дольше с нами разбираются, тем позже до них очередь дойдет. Глобалистов сроки поджимают, а китайцев пока устраивает статус-кво.
Re: Спасибо , ещё мнениеkajalekseiSeptember 12 2015, 22:25:41 UTC
Это пустая угроза предназначенная для растягивания и рассредоточения ВС РФ, которых и так мало. Других причин для этого нет. На прямое вторжение НАТО последует МРЯУ, без вариантов. Даже наши насквозь продажные компрадоры, в таком случае, иначе поступить не смогут. С другой стороны, на то она и угроза чтобы на нее реагировать... Это цугцванг.
Она воевала с Британией и с землями, которые вошли в состав нынешней Германии. Воевала веками, увлеченно и кроваво. Только я не знаю французских идиотов, которые бы кричали о планах англо-саксов и немцев уничтожить Францию. А вот русских идиотов, которые строят конспирологические теории, почему-то очень много
О нашем будущем 2016livejournalMay 24 2016, 20:37:24 UTC
Пользователь art_nuinu сослался на вашу запись в своей записи « О нашем будущем 2016» в контексте: [...] ую задержку в сроках. Интервенция военной сборной Европы, вооруженной украинским пушечным мясом [...]
Comments 51
(The comment has been removed)
Вполне очевидно, что у наших и западных "элит" противоречия есть. Хотя, может и не принципиальные, но пока еще не урегулированные.
Суть конфликта в том, что западу не нужны полноценные туземные "элиты", ему необходима колониальная администрация, по определению всегда временная, чтобы не успела пустить корни. У нас они прозевали момент, когда их шестерки нашли ресурсы и наглость заявить желание стать им равными.
Не вижу способа, как Россию можно эффективно использовать против Китая. Разве что, подтолкнуть на взаимное истребление? Это слишком уж сложно.
При любых раскладах, с точки зрения глобальных "элит", Россию нужно срочно ослабить, расчленить и поделить. Иначе все зря.
Reply
(The comment has been removed)
Глобалистов сроки поджимают, а китайцев пока устраивает статус-кво.
Reply
Reply
Reply
С другой стороны, на то она и угроза чтобы на нее реагировать... Это цугцванг.
Reply
Reply
Reply
А сколько Франция воевала с Европой?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment