Ну, собственно, это не совсем так. Эта модель может работать в рамках государства, а капитализм у нас мировая система. И миру навязаны капиталистические отношения и капиталистическое разделение труда.
Это значит, что "лишние люди" по-прежнему умирают от голода, но не на глазах нежных радетелей за буржуазную демократию и буржуазный гуманизм. А в каких-нибудь "развивающихся странах". Вот в Африке некоторые районы зимой подверглись тотальным наводнениям, смыло посевы. А в Восточной Африке свирепствует саранча. Там миллионы людей обречены на голодную смерть, но это никого не волнует. Так же как и смерть индийских фермеров, а там были массовые самоубийства на фоне кризиса и природных катаклизмов.
А ситуация в метрополии действительно похожа на ту, что вы описали. И ещё она поразительно похожа на имперский Рим накануне краха. Это так, к слову....
самое страшное знаете что? что все уволенные с производства и живущие теперь за счет ополизания и удовлетворения других потребностей буржуев - вполне довольны. работа есть. непыльная. при господине. чего еще то? система крайне устойчива становится при таком раскладе.непоколебима даже.
довольны довольны. я ж вижу. отец родной государь богоизбранный - спас их от страшного вируса и каникулы дал. если случилось так, что кто работает - доволен тем, что он свободен а остальные в заключении. превосходство чувствует. зрелище жестокое с души воротит. казалось - предела падению уже нет, но явился к-вирус с карантином - и народ покатился еще ниже. островки благополучия просто сочатся самодовольством - все в полной опе, а они на их фоне процветают. даже просто оказавшиеся свободно передвигающимися в силу профессии - почувствовали себя баловнями судьбы и воспряли духом, с презрением глядя на неудачников, сидящих под арестом домашним. в общем - картина расчеловечивания и разъединения масс стала еще мрачнее и отвратительнее, чем была до того. хотя куда уж гаже, казалось бы. но вот удалось заставить население еще раз пробить дно низости.
Именно что " островки благополучия " Вы невольно разрушили благостную систему сферического капитализма- как замкнутой самодостаточной системы Капитализму всегда требуется периферия, откуда он может извлекать свехдоходы на оплату обслуги . Российски капитализм потому и оказался слабым звеном, что внешних колоний захватить опоздал, а внутренние к 17 году оказались исчерпаны как рынок сбыта
Хочу добавить к сабжу, что крупнейший капиталист у нас - государство. Изымаемую в виде налогов прибыль оно тратит в основном на собственный гомеостаз. Это, например, нацгвардия, но не силовиками едиными живо гос-во - постоянно растёт поголовье вполне мирных "бюджетников", в добровольно-принудительном порядке обеспечивающих электоральную стабильность и прочие массовки по необходимости.
ЗЫ. Вопрос очень интересный, и касающийся непосредственно ТТС. Вижу, что у вас свой взгляд на предмет. У меня он тоже есть. Имеет смысл обсудить приватно?
Comments 48
Это значит, что "лишние люди" по-прежнему умирают от голода, но не на глазах нежных радетелей за буржуазную демократию и буржуазный гуманизм. А в каких-нибудь "развивающихся странах". Вот в Африке некоторые районы зимой подверглись тотальным наводнениям, смыло посевы. А в Восточной Африке свирепствует саранча. Там миллионы людей обречены на голодную смерть, но это никого не волнует. Так же как и смерть индийских фермеров, а там были массовые самоубийства на фоне кризиса и природных катаклизмов.
А ситуация в метрополии действительно похожа на ту, что вы описали. И ещё она поразительно похожа на имперский Рим накануне краха. Это так, к слову....
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Недовольны, но если признаться, то что-то надо делать? Или признать себя неудачником?
Reply
Reply
Вы невольно разрушили благостную систему сферического капитализма- как замкнутой самодостаточной системы
Капитализму всегда требуется периферия, откуда он может извлекать свехдоходы на оплату обслуги .
Российски капитализм потому и оказался слабым звеном, что внешних колоний захватить опоздал, а внутренние к 17 году оказались исчерпаны как рынок сбыта
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment