Как раз при И.В.Сталине - репрессировали очень легко. Особенно высокопоставленных. Вместе с семьями. И.В.Сталин отлично знал, какой сволочью м.б. человек, особенно чувствующий свою безнаказанность.
Что пишется в Новом Завете: "Остерегайтесь книжников, любящих ходить в длинных одеждах и принимать приветствия в народных собраниях." - это говорит о том, что люди плохо изучали Библию.
"Ты должен сделать добро из зла. Потому, что его больше не из чего сделать". При проектировании любого сооружения или механизма приходится учитывать доступные материалы. При создании социальной конструкции также необходимо учитывать свойства материала. Среди людей есть "брильянты" - особо прочные, светлые, неподдающиеся коррозии и гниению. Но добавление в бетон брильянтов не увеличивает несущую способность изделия. Приходится ориентироваться не на самые прочные, а на самые слабые звенья.
Эту зависимость не стоит переоценивать. Например с желанием организовать своим детям старт с высокой ступени социальной лестницы что делать? Человек входит в множество социумов: семью, государство, человечество, трудовой коллектив, клуб филателистов и т.д. У каждого социума свои цели и своя культура. Зачастую друг другу противоречащие. Как бы ни была устроена государственная машина и как бы она не вдалбливала культуру, выгодную государству, идеального человека под себя она не получит.
> Как бы ни была устроена государственная машина и как бы она не вдалбливала культуру, выгодную государству, идеального человека под себя она не получит.
Если интересы государства и общества совпадают, то результат будет положительным.
неверная картина мира и порождает - «парадоксы» и такие вот... искромётные «непонятки». но то, что происходит сейчас за окном - это пресловутая «объективная реальность», которая не нуждается ни в каких «оправданиях», она - просто ЕСТЬ, естественным образом, и всё тут. тогда как «капитализм» - это, не более чем, атрибут чьих-то голов. и это не у «капитализма, и его апологетов» чешется что-то там оправдывать, а это - у марксистов есть потребность всё время доказывать и оправдывать - эту свою, марксистскую, картину мира - в которой непременно должны быть «злые буржуи» (и их прихлебатели) - такие злые и глупые, и такие нелогичные, а у них-то - у марксистов - ну фсё, дык - лагично и сходится. ну, распался Союз - чего не бывает, а так - теория верна
( ... )
Comments 51
- вожди первобытно-общинного и родо-племенного строя;
- рабовладельцы;
- феодалы;
- короли/цари/князья/etc;
- священники всех религий;
- коммунисты.
Видимо, предположение о том, что люди = сволочи, верно.Точнее, так: запреты вводятся потому, что среди людей есть в некотором количестве сволочи.
Reply
Reply
Про компрачикосов - назовите имена, дайте ссылки.
Reply
книжников, любящих ходить в длинных одеждах и
принимать приветствия в народных собраниях." -
это говорит о том, что люди плохо изучали Библию.
Reply
При проектировании любого сооружения или механизма приходится учитывать доступные материалы.
При создании социальной конструкции также необходимо учитывать свойства материала.
Среди людей есть "брильянты" - особо прочные, светлые, неподдающиеся коррозии и гниению.
Но добавление в бетон брильянтов не увеличивает несущую способность изделия. Приходится ориентироваться не на самые прочные, а на самые слабые звенья.
Reply
Reply
Человек входит в множество социумов: семью, государство, человечество, трудовой коллектив, клуб филателистов и т.д. У каждого социума свои цели и своя культура. Зачастую друг другу противоречащие. Как бы ни была устроена государственная машина и как бы она не вдалбливала культуру, выгодную государству, идеального человека под себя она не получит.
Reply
Если интересы государства и общества совпадают, то результат будет положительным.
Reply
Reply
No, it was about Immanuel Kant:)
Reply
Reply
но
то, что происходит сейчас за окном - это пресловутая «объективная реальность», которая не нуждается ни в каких «оправданиях», она - просто ЕСТЬ, естественным образом, и всё тут.
тогда как «капитализм» - это, не более чем, атрибут чьих-то голов. и это не у «капитализма, и его апологетов» чешется что-то там оправдывать, а это - у марксистов есть потребность всё время доказывать и оправдывать - эту свою, марксистскую, картину мира - в которой непременно должны быть «злые буржуи» (и их прихлебатели) - такие злые и глупые, и такие нелогичные, а у них-то - у марксистов - ну фсё, дык - лагично и сходится. ну, распался Союз - чего не бывает, а так - теория верна ( ... )
Reply
Leave a comment