О турецких беспорядках в свете сирийских

[kajaleksei]

Странная, нетипичная для оранжевой революции реакция мировых СМИ, на беспорядки в Турции, непонятная, не получившая продолжения провокация турецких войск на границе с Сирией, метания Эрдогана, не имеют однозначной трактовки. Но версия которая может как-то увязать данные события, у меня сложилась.

Можно предположить, что по настоятельной просьбе

Comments

[e_v_klimanova]

Не исключено, что Эрдоган или его помощники с удовольствием прочитали методичку про цветные революции и воспользовались приведёнными советами. Очень даже логично.

[kajaleksei]

Настоящая цветная революция, это надводная часть айсберга заговора элит по захвату власти, при поддержке извне, или заговора внешних сил по захвату власти, при поддержке предателей в национальных элитах.
Здесь же, заговор не просматривается, а внешние атрибуты, все налицо. Явная имитация.

[e_v_klimanova]

Собственно, это я и имела в виду. Прочитали методички, сделали по написанному и не прикопаешься теперь.

[kajaleksei]

А теперь авторы сидят, думают, кому всучить счет за копирайт:)
Наверняка "друзья" подталкивают Эрдогана к бахрейнскому сценарию, но у него ситуация другая, военные не совсем "его" люди, запросто могут подвинуть при неправильных движениях. Поэтому он пока демонстративно действует чисто политическими методами, а это неопределенно долго и оставляет широкое поле для маневров.
А внешне ситуация выглядит, как настоящая "цветная революция", точь в точь.

[orthis]

Остроумно. Но, принимая во внимание, что истинные инициаторы зеленых революций прекрасно знают о том, что Эрдоган играет, смысл этой игры для сторон, что в курсе, полностью теряется. Только лохи смотрят и думают, что процесс развивается спонтанно.
Можно было бы предложить и другую версию: Эрдогана закулисные кукловоды подталкивают таким образом к более активным действиям, т.к. он показал некоторую несговорчивость. Подтверждение этому можно будет получить, если Эрдоган начнет все же БД: революция должна будет мгновенно прекратиться.

[kajaleksei]

Во-первых, играет не Эрдоган, играет оппозиция, а сам Эрдоган вполне может не знать об этой игре, и уж точно может делать вид, что не знает.
Во-вторых, кукловоды напрямую не могут утверждать, что это игра. Единства среди них нет, а значит не исключена возможность, что это негласное творчество кого-то из них.
В-третьих, это дает повод военным задуматься о замене Эрдогана на более подходящую фигуру. Поэтому подобная игра была бы слишком рискована для него. Скорее всего, он понимает суть происходящего, и пытается выбраться с минимальными издержками.
Эрдоган уже давно сопротивляется вступлению в БД в одиночестве, он уже не раз заявлял, даже публично, что Турция будет участвовать в интервенции только наряду с другими членами НАТО.
Начало оранжада, как угроза для Эрдогана, малоэффективное средство, потому что уже нанесло ему максимальный ущерб, т.е. теперь это уже "стрелянная гильза" второй раз этим не напугаешь. Зато, как повод для торга по вступлению в БД, очень к месту.

[drfaust_spb]

Не по Турции или Сирии, а в более крупном масштабе: вам не кажется, что дестабилизация Ближнего Востока и Восточного Срезидемноморья задумана давно и далёкий Ирак-2003 был частью и началом реализации этого плана? Сейчас видно, что важная роль в сценарии отведена исламистским банд-формированиям, которые хорошо снабжаются оружием и кочуют из одной страны в другую, добравшись даже до незапланированного Мали, где их одёрнули. Эти группировки никуда не денутся при любом исходе войны в Сирии, если не будут уничтожены там в полном составе.

Из такой диспозиции вытекает три закономерных вопроса:
а) каковы цели игры;
б) куда исламисты нагрянут дальше;
в) была ли дестабилизация в самом деле целью или целью было выращивание бандитов.

Интерполяция этого расклада могла бы прояснить детали в более мелком масштабе, включая события последних недель.

[kajaleksei]

Лучше Авантюриста, на мой взгляд, ситуацию не разбирал никто, сроки конечно уже "ушли" но пока все происходящие события укладываются в контуры его схемы почти идеально. Даже несмотря на достаточно широкую известность его теории

[drfaust_spb]

Томики Авантюриста это хорошо. :) Я имел в виду другое: как у понятного глобального процесса отрастают детали. В частности, группировки исламистов оформляются как действующая сила, которая после может быть направлена в сопредельные регионы Ближнего Востока, Кавказа или Средней Азии, где никто им ничего противопоставить не в силах, или даже в Европу, где питательная среда для такого сценария продолжает насыщаться. Другим инструментом становится подогрев полномасштабного регионального конфликта с участием Турции - цели те же, только Ближний Восток вбомбит себя в каменный век сам. Вопросы выше больше риторические.

Что до ситуации внутри Турции, готов поставить на то, что военного переворота там не будет. Эрдоган слишком хорошо зачистил территорию. Но по трём вашим пунктам согласен, а отношение к переворотоспособности турецких генералов и причинам беспорядков это имеет опосредованное.

[kajaleksei]

Группировки исламистов никакой самостоятельной силы не имеют и иметь не могут, их самостояетльность не больше чем у дубинки, без хозяйской воли и руки это дрова. А кто у них хозяин уже наверное всем понятно:) Прямая дорога им дальше, это Средняя Азия, вероятнее всего. Кавказ маловероятен, там и без них можно обойтись. Хотя, война с Ираном, скорее всего, сильно проредит их ряды.
Военный переворот в Турции маловероятен, но всегда возможен, особенно, если Эрдоган пойдет против воли местных элит и он очень хорошо это понимает, а его "друзья", нет.

[domosedun]

Интересная версия.

[skruber]

[kajaleksei]

И Турция, и в особенности Израиль, с точки зрения международных отношений почти не обладают субъектностью. Поэтому имеет смысл говорить не о взаимоотношениях, а о ролях, которые для них расписаны и о качестве исполнения этих ролей. Единственное, что заставляет их сопротивляться и саботировать, это осознание явно трагического финала, который им предписан по сценарию.