Задача очень сложная с любой точки зрения. Незрелый народ просто обожает уходить от ответственности, перекладывать тяжесть "принятия решения" на кого угодно. Тут то паразиты и выскакивают со своим выгодным предложением "Комфорт в обмен на отказ от участия в принятии решений". И в эту ловушку все мы попадаем раз за разом. Боюсь что выход - только в принуждении каждого в участии в "принятие решений". Вплоть до отказа в обеспечении любых социальных/личных гарантий за отказ от ответственности.
> Незрелый народ просто обожает уходить от ответственности, перекладывать тяжесть "принятия решения" на кого угодно.
Как правило, народ попадает в ловушку "оптимальности". Т.е. понятно, что лучше всех управлять умеют профессионалы, значит очень логичным выглядит предложение, отдать власть им:) Нужно ясное понимание в обществе, что как бы плохо ни управлялись с властью дилетанты (представители) из народа, это гораздо лучше, чем отдать ее профессиональным паразитам.
Не на уровне конституции, но во всех законах вообще. Причем, не только закреплено, но и подробно объяснено, почему и зачем... А то потом обязательно найдутся "оптимизаторы", которые захотят сделать "как лучше":)
Просто Конституция, как правило это то, куда внести изменения труднее всего. Особенно если закрепить в ней что любая поправка принимается только по итогам всеобщего референдума 2/3 голосов. Дополнительная защита от оптимизаторов и людской безответственности.
Reply
Как правило, народ попадает в ловушку "оптимальности". Т.е. понятно, что лучше всех управлять умеют профессионалы, значит очень логичным выглядит предложение, отдать власть им:)
Нужно ясное понимание в обществе, что как бы плохо ни управлялись с властью дилетанты (представители) из народа, это гораздо лучше, чем отдать ее профессиональным паразитам.
Reply
Reply
Reply
Reply
Я думаю, что большая часть законодательства должны быть защищена от оптимизаторов не менее надежно, чем конституция.
Reply
Leave a comment