Leave a comment

Comments 22

Российский парадокс: работы нет – но нет и безработицы livejournal December 23 2018, 11:58:22 UTC
Пользователь sozero сослался на вашу запись в своей записи « Российский парадокс: работы нет - но нет и безработицы!» в контексте: [...] ущерб от чего несравненно выше крохоборской экономии на трудовых пособиях. По материалам kajaleksei [...]

Reply


pawelkapustin December 23 2018, 12:55:31 UTC
То, что это - общемировая тенденци, автору нигде почитать гне удалось, я правильно понимаю? :)
Наверное, вам чуждо осознание такого понятия, как "рост производительности труда", который изменяет структуру рынка труда и уничтожает его в бОльшей части?
Да, благодаря наличию русской национальной власти в РФ этот процесс усугублён деиндустриализацией страны, но только усугублён.
уж законы приплектать - это вообще "в огороде бузина, а в Киеве ддька".
Чудовищное непонимание устройства окружающего мира...
А всё русскость, она не даёт адекватно воспринимать и осознавать мир.
Избавляйтесь от этой чумы, иначе сгинете. :)

Reply

kajaleksei December 23 2018, 14:25:19 UTC
> То, что это - общемировая тенденци, автору нигде почитать гне удалось, я правильно понимаю? :)

Вы это китайцам расскажите.

> уж законы приплектать - это вообще "в огороде бузина, а в Киеве ддька".

Это причина и следствие.

> А всё русскость, она не даёт адекватно воспринимать и осознавать мир.

При чем здесь "русскость"? Это проблема возникла бы у любого народа, оказавшегося в такой ситуации.

Reply


pawelkapustin December 24 2018, 04:39:48 UTC
Вы это китайцам расскажите
---------------
В Китае более 200 млн. безработных.
Если что. :)
++++++++++++++
Это причина и следствие.
--------------

Что, законы - причина?
Или законы - следствие?
Кошмар, чудовищное непонимание ничего вообще.
++++++++++++++
Это проблема возникла бы у любого народа, оказавшегося в такой ситуации.
--------------
Русскость при том, что только русские смогли оказаться в такой ситуации. Вот это и есть причина, свойства самого народца, всё остальное - следствия.
Когда до вас это, наконец, дойдёт, тогда картина мира и сложится.
А пока вы витаете в миазамах испарений русскости, так и будут у вас законы во всём виноваты, с Марса прилетевшая кондовая русская элита, и прочие мистические враги, замучившие бедных невинных русских страдальцев...

Reply

den_valley December 24 2018, 13:33:53 UTC
В Китае есть конкурентный рынок труда. У нас его по факту нет. Поэтому у нас имеет место такой феномен, как рост опережающими темпами зарплат оставшихся специалистов при падающей экономике. Просто специалисты у нас выбывают более ускоренными темпами (причем основная причина банальное вымирание советских ещё кадров, которые много чего тянули за нищенские ЗП), чем исчезают рабочие места. Ведь привычка платить нищенскую ЗП когда были в наличии ещё сов.спецы привела к тому что никакой преемственности не осталось. Молодые не шли учится и работать, смысла им было набирать квалификацию, если говноджавакодером можно получать в разы больше? В итоге ИТР просто исчез. Остались немногочисленные остатки за которые идёт драка между работодателями.

Reply


No title livejournal January 3 2019, 19:47:20 UTC
Пользователь unrealcolonel сослался на вашу запись в своей записи « No title» в контексте: [...] квалификации работника, утрата им профессиональных навыков и полная его потеря для рынка труда. [...]

Reply


uldorthecursed January 3 2019, 20:27:06 UTC
> Ему нужно трудоустраиваться сразу, здесь и сейчас, а это возможно только в результате "дауншифтинга", т.е. на рабочие места, связанные с примитивными видами деятельности, не требующими профильного образования и высокой квалификации

А почему "дауншифтер" не может заняться поисками более квалифицированной работы? Если "при любых попытках что либо производить, предприниматели сталкиваются с почти полным отсутствием нетрудоустроенных квалифицированных кадров"?

Кто мешает человеку поменять работу на более квалифицированную?

Reply

kajaleksei January 3 2019, 20:36:12 UTC
Как правило (в рамках капиталистической парадигмы), повышение квалификации требует времени и/или денег... Кроме того, речь идет о том, что работу вообще некогда искать, даже если нет кредитов (это отдельная грустная история), у людей нет времени и денег даже для этого (не говоря уже про обучение и т.д.).

Reply

uldorthecursed January 3 2019, 20:52:25 UTC
> Как правило (в рамках капиталистической парадигмы), повышение квалификации требует времени и/или денег...

Так речь вроде шла о той квалификации, с которой человеку приходится спускаться...

> Кроме того, речь идет о том, что работу вообще некогда искать, даже если нет кредитов

В смысле?
Не знаю никого, кто работал бы 16 часов в сутки -- и не имел времени обзванивать возможных работодателей по объявлениям.

Послушайте, а много ли лично у вас знакомых, ищущих работу?
Вы пытались ну хотя бы на кустарном уровне провести стат. исследование -- сколько они получают, сколько хотели бы получать, часто ли меняют работу, сколько времени тратят на поиск новой?..
Вообще -- таким исследованием кто-нибудь занимался?

Reply

kajaleksei January 3 2019, 21:08:12 UTC
> Так речь вроде шла о той квалификации, с которой человеку приходится спускаться...

Если человек меняет профессию, то начинает практически с нуля.

> Не знаю никого, кто работал бы 16 часов в сутки -- и не имел времени обзванивать возможных работодателей по объявлениям.

Работа 8 часов, + обеденный переры, + время в пути и т.д... Времени нет и не будет. Да и желание пропадает. В условиях капиталистической уравниловки дауншифтинг затягивает.

> Вообще -- таким исследованием кто-нибудь занимался?

Не знаю, заниматься этим вопросом столь подробно у меня нет ни времени ни желания. Здесь я изложил именно свои личные наблюдения и впечатления (в том числе и из своей френдленты, кстати).

Reply


Leave a comment

Up