Ошибки СССР

[kajaleksei]

Comments

[subudaybator]

[kajaleksei]

> это всё верно, но где у вас внешние факторы? они может даже важнее

Долго думал, но пришел к выводу, что внешние факторы были вторичными. Все проблемы были решаемыми. Фатальными оказались именно наши собственные ошибки.

> в 17 году сложилась уникальная ситуация, боюсь что никто больше не позволит ее повторить

Именно такой ситуации не будет, но и не надо. Будут подобные или еще лучше. Капитализму никуда не деться от деградации элит, поэтому он будет совершать, и новые, и старые ошибки. Еще не раз:)

[subudaybator]

[kajaleksei]

> простейший пример - обороноспособность, какое там может быть народовластие? а нападут мгновенно

Призывная армия - время показало, что это надежный способ избежать проблем. Т.е. это уже не проблема. Вот спецслужбы, другое дело. Их упустили.

> мне так кажется что фактор ядерного оружия полностью парализовал брежневскую верхушку (да и возраст), ведь действительно этот хрупкий мир подвешен на волоске, какие тут могут быть "резкие" движения? вот он и кинулся дружить с заклятыми врагами, а это всегда проигрыш

Нет, проблема была в их детях и внуках, которые хотели жить "как там". Т.е. советские элитарии видели, что буржуазные элиты, даже людоеды в самых отсталых странах, живут гораздо лучше их - хозяев мощнейшей державы мира, что и привело их к идее контрреволюции.

[a7b]

Положительное решение проблем 1/8 привело бы к падению соввласти еще раньше, если бы она вообще смогла бы воцарится в принципе.

[kajaleksei]

Именно нерешение этих проблем привело СССР к катастрофе. В первую очередь - 1-4.

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

[antona1976]

мне кажется тот вариант народовластия, который вы предлагаете приведет не к снижению уровня управляемости, а к потере управляемости (((

[kajaleksei]

Какие именно причины приведут к потере управляемости? Что именно будет мешать?

[antona1976]

прямое управление снизу. Вы же этот вариант предлагаете?

[kajaleksei]

Прямое управление снизу невозможно, но вся власть должна быть "снизу". Вся управленческая иерархия должна контролироваться народом напрямую, но это не значит, что народ сам должен собой управлять, для этого нужна управленческая иерархия, просто, она не должна становиться властной и/или социальной иерархией.

[variant_06]

Это гуляш, а не социализм.

[kajaleksei]

> Это гуляш, а не социализм

О чем речь?

[variant_06]

"Иметь или быть"