Харун Яхъя и "Хидр на площади Тахрир" в АРЕ

[kahhar_786]

 «Тот, кто скажет о Коране без знания, того взнуздают в Судный День уздой из Огня!» Абу Яла. Хафиз Ибн Хаджар назвал хадис достоверным. См. «аль-Маталиб аль-‘алия», 3048.

Comments

[ikrima]

почему именно Хидр? почему не джин? почему не ангел?

[kahhar_786]

Понятия не имею, ахи. Все вопросы к авторам клипа и Харуну Яхъя. На экране мы видим какое-то перемещающееся зелёное пятно на фоне изображения очень низкого качества. Соорудить подобное может любой, имеющий на компьютере самый простой видеоредактор. Собственно, все сомнения разрешила бы техническая экспертиза клипа, но от неё почему-то воздержались.
Но однако некоторые поспешили сделать вывод и о Хидре, и о том, что на основании теории относительности Эйнштейна - "Мубарак - последний фараон Египта".
Дело в том, что подобные "видео-поделки" и аналитические выводы из них дискредитируют самою идею призыва к Исламу и приносят гораздо более вреда чем пользы.

[ikrima]

мда...

[texas_74]

Салямалейкум.
Спасибо за материалы вам.
А про Саида Нурси и его вероубеждения где можно прочитать - не подскажете?

[kahhar_786]

Ва алекум Салам!
На тему сочинений Саида Нурси есть целый портал на русском языке http://nurru.com/modules/cjaycontent/index.php?id=2

[texas_74]

спасибо.
меня интересует - его акида правильная?
или как у Х. Яхъи- недостатки есть там?
Где про это можно почитать?

[kahhar_786]

Саид Нурси - философ, но не учёный сунны. Во многих местах он опирается на свои суждения, но не на Коран Керим и сунну. Его философические теории представляют определённый интерес, но как источник знаний по акыде, хадисам или тафсиру Коран Керим он разумеется не рассматривается. В ряде вопросов взгляды его смыкаются с таковыми Харуна Яхъя.
Общий вывод - Саид Нурси - публицист. Для изучения усуль-аль-фикх и акыды нужно обращатся к сборникам хадисов, трудам имамов масхабов и трактатам учёных сунны прошлых веков.
Тем эта обсуждалась на "Салаф-форуме" http://salaf-forum.ru/viewtopic.php?f=26&t=585