الذميين

[kahhar_786]

О договоре зиммыСказал имам аль-Мирдави:

لَا يَجُوزُ عَقْدُهَا إلَّا لِأَهْلِ الْكِتَابِ .
وَهُمْ الْيَهُودُ وَالنَّصَارَى وَمَنْ وَافَقَهُمْ فِي التَّدَيُّنِ بِالتَّوْرَاةِ وَالْإِنْجِيلِ ، كَالسَّامِرَةِ وَالْفَرَنْجِ ، وَمَنْ لَهُ شُبْهَةُ كِتَابٍ .
وَهُمْ الْمَجُوسُ
لَا يَجُوزُ عَقْدُ الذِّمَّةِ إلَّا لِهَؤُلَاءِ الَّذِينَ ذَكَرَهُمْ

Comments

[studentus]

На деле выходит, что практически со всеми можно, кроме каких-то отпетых африканских язычников, у которых и религиозной литературы никакой нет.
Так выходит?
С буддистами/индуистами можно? с синтоистами?

[kahhar_786]

В зиму входят только иудеи и христиане - всех конфессий и толков, а также сабии (зороастрийцы, коих сейчас осталось очень мало) .
Все же другие мушрики (индуисты, буддисты, конфуцианцы, лаоисты, синтоисты -и т.д. и т.п.) в зимму не входят.
Стати, зима гипотетически может быть дана даже американским мармонам, ибо они признают Книги и пророков, несмотря на иные их многочисленные проявления ширка и куфра.

[studentus]

Я читал, что были проблемы с самаритянами, мусульмане не хотели признавать их зимми, так как их письменность отличается от общепринятой ивритской.

[kahhar_786]

Вероятнее всего это поверхностный взгляд на проблему. Характер письменности тут играет наименьюшую роль. Зароастрийцы в период до открытия Персии мусульманами писали клинописью, но однако вошли в зиму.