Мое мнение по-поводу крушения самолета такое: инцидент произошел непосредственно перед визитом президента Франции Олланда в США, для переговоров с Обамой на предмет создания коалиции с Россией. Провокация на границе Сирии и члена НАТО Турции - весьма эффективная попытка подтолкнуть Россию к необдуманным, эмоциональным шагам против НАТО, таким
(
Read more... )
Comments 34
Reply
Reply
Понимаю, что отвечать надо, но не считаю себя вправе выдавать конкретные рекомендации.
Ответ при этом вообще говоря не обязательно должен быть военными средствами.
Reply
Reply
Reply
Reply
другое дело,если сбили над территорией сирии.это уже агрессия,и никакое нато за турцию в этом случае не может впрячься в соответствии со статьёй о защите членов. в этом случае вполне себе правомерно можно разбомбить какой-нить аэродром на границе турции в пух и прах.и соответственно посла выкинуть с заморозкой отношений.иначе народ не поймёт.это мировая практика. не жевать же "она утонула"(с).не тот уровень.с блохами надо как с блохами
Reply
Reply
допустим вот проглотили,заключили договор(или как это назвать) с францией.а тут подкатывает авиагруппа сшп и делает примерно то же самое. и что тогда?кому нужен такой союзник?все накинутся.
повторяю своё имхо: 2 принципиальных разницы,над чьей территорией сие произошло.и если над турцией,то как минимум заморозка отношений должна быть
Reply
Сейчас у США и Эрдогана общая цель - сорвать оформление союза России с Францией, к которому может присоединиться весь ЕС
Reply
А провокация, согласен, вышла знатная .. Под это дело Эрдоган сможет многое, если ему счас жёсткой оборотки не обломится =)..
Reply
Reply
Мне нравится заявление - Господи, избавь меня от друзей, а от врагов я сам избавлюсь =)!
Reply
Reply
Reply
Leave a comment