Мне как-то не верится, что они работают в одном направлении. Всё-таки данный смысловой "кусок" мог иметь один источник ("рассылку"), а мог и не иметь. У Нанотолик слишком уж "путинслил", а у Кассада слишкому уж объективно подходят к этому вопросу.
Может, они описывали один и тот же повод, но по разным заказам?
Впрочем, Ищенко виднее. И да, тут можно хотя бы в том согласиться, что Кассада я читаю, а Мюрида - нет и так наверняка очень многие делают.
З.Ы.: мне лично казалось одно время, что Нанатолик в одной струе с "Берменем Вымени", но потом они как-то очень удачно размежевались по Стрелкову. Кстати, о Стрелкове: и тот, и другой к нему относятся гораздо лучше, при этом если ЭльПетух его всячески "пиарит", то у Кассада с этим как-то поспокойнее и нейтрально.
З.З.Ы.: перечитал свой камент и начал думать, не бот ли я чей? Паранойя последнее время из каждой блоггерской разборки сочится вместе с жЫром
в данном конкретном случае Ищенко элегантно раскрыл информационщиков из кормушки команды Стрелкова, а вот кто стоит за ней - это уже совсем другой вопрос))
"Ведь потребитель информации ее не проверяет. Он верит или не верит". Хорошего же мнения господин Ищенко о людях. Ну, прямо гений, что тут скажешь. То есть сам-то он конечно в состоянии разобраться, откуда у кого ноги растут, но нам - простым потребителям информации - нужно это всё разжевать и выложить на блюдечке, повернув нужным бочком, чтобы мы сразу начали правильно потреблять. Молодец!
Кассад умный. Он ПОДЧЕРКНУТО не ангажирован. Даже коммунистов иногда ругает. Хотя Стрелкову сочувствует, да. А Толик - идиот. Раньше я его читал, по Ближнему Востоку. Но после украинских событий его будто подменили. Видимо, жесткий заказ поступил.
После известной лажи про Стрелкова...ext_845313September 1 2015, 19:27:19 UTC
... даже как-то стыдно упоминать этого некоего укроэксперда ищенко. Весь интернет знал биографию Стрелкова, важные люди лично подтверждали, что да Стрелков служил в ФСБ, был в Чечне и прочее-прочее. Но некий всезнайка с фамилией начинающейся на И сказал-отрезал, Стрелков не служил в ФСБ, в Чечне не был, и вообще это проект врагов народа и понеслось. И вообще, заявил некий укроэксперт И: "я пишу на эту тему один раз и досвидос". Однако народ требовал к ответу за такую лажу и вот уже пол года Вдупудрищенко всё высерает и высерает на одну и ту же мельницу всё новые тонны говна.
Честно говоря мне не понятны люди, цитирующие "таких" экспертов.
Comments 15
Может, они описывали один и тот же повод, но по разным заказам?
Впрочем, Ищенко виднее. И да, тут можно хотя бы в том согласиться, что Кассада я читаю, а Мюрида - нет и так наверняка очень многие делают.
З.Ы.: мне лично казалось одно время, что Нанатолик в одной струе с "Берменем Вымени", но потом они как-то очень удачно размежевались по Стрелкову.
Кстати, о Стрелкове: и тот, и другой к нему относятся гораздо лучше, при этом если ЭльПетух его всячески "пиарит", то у Кассада с этим как-то поспокойнее и нейтрально.
З.З.Ы.: перечитал свой камент и начал думать, не бот ли я чей? Паранойя последнее время из каждой блоггерской разборки сочится вместе с жЫром
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Хорошего же мнения господин Ищенко о людях. Ну, прямо гений, что тут скажешь. То есть сам-то он конечно в состоянии разобраться, откуда у кого ноги растут, но нам - простым потребителям информации - нужно это всё разжевать и выложить на блюдечке, повернув нужным бочком, чтобы мы сразу начали правильно потреблять. Молодец!
Reply
Даже коммунистов иногда ругает.
Хотя Стрелкову сочувствует, да.
А Толик - идиот.
Раньше я его читал, по Ближнему Востоку.
Но после украинских событий его будто подменили.
Видимо, жесткий заказ поступил.
Reply
Reply
Честно говоря мне не понятны люди, цитирующие "таких" экспертов.
Reply
С биографией Стрелкова-Гиркина Ищенко облажался...и не извинился. Что тоже штрих к его портрету.
Reply
Leave a comment