Не ожидал, что Ростислав Ищенко, к мнению которого имеет смысл прислушиваться (хотя бы потому, что его образование и профессиональная карьера говорят о некоторой квалификации этого человека), один в один подтвердит мою мысль о том, что национал-патриота Стрелкова использовали втемную сторонники радикализации внешней и внутренней политики России. Приятно осознавать, что интуиция меня не обманула.
Однако, как всегда нас повеселили аналитик Толик со своей эмоционально неустойчивой девушкой. В сегодняшнем опусе "Зрада и перемога" аналитик Толик-Эль-Мюрид обвиняет Ищенко в том, что тот, дескать, не до конца разобрался в тонкой личности Стрелкова и вообще знаком с его биографией "из Википедии". То ли Толик с девушкой разучились читать по-русски, то ли в перерывах между продажами пива и разведением кроликов у них просто не хватает времени прочитать цитируемую ими статью до конца - сориентироваться в темных закоулках аналитической души Толика невозможно. Казалось бы, смысл риторического вопроса Ищенко о том, почему команда Стрелкова не исправляет статью в Википедии, если она неверна, должен быть понятен даже двоечнику-второгоднику. Но на такой элементарный анализ у Толика-Мюрида не хватает ума.
Тем не менее, сравнивая Ростислава Ищенко, который последовательно и однозначно занимает про-российскую позицию, с погибшим Олесем Бузиной, который своей "мягко-оппозиционной" деятельностью на территории Украины после военного переворота к сожалению помогал создавать образ легитимности путчистов, Толик с девушкой впервые за последние месяцы очень ярко проявили истинные цели своего маленького жж-бложика.
Ну, а что касается материала Ищенко «Сурковская пропаганда», то он однозначно рекомендуется к прочтению:
http://cont.ws/post/93974 Кроме того, рекомендую еще вот этот материал, сравнивающий биографию Стрелкова с подвигами генерала Черняева:
http://kagemushanatako.livejournal.com/157819.html