Альтернативной истории конец

Dec 28, 2021 00:27


Внимание, прошу репост! Поделитесь во всех группах и на всех каналах, которые вы считаете перспективными в плане восстановления истинной истории России и человечества в целом!

Мне никогда не нравился термин «альтернативная история», потому что альтернатива по определению предполагает выбор одной из двух или более ИСКЛЮЧАЮЩИХ ДРУГ ДРУГА возможностей ( Read more... )

Leave a comment

Comments 25

sharapov_alexey December 28 2021, 09:13:23 UTC

Со своей стороны могу предложить главу по строительным технологиям так называемой" Античности" и когда они существовали на самом деле, начиная с производства стекла и заканчивая искуственным камнем!

Reply

kadykchanskiy December 29 2021, 08:02:13 UTC
Присоединяйтесь! Спишемся по электронной почте? trio-trans@list.ru

Reply

sharapov_alexey December 29 2021, 08:25:07 UTC

Хорошо.

Reply


edwardra December 28 2021, 11:07:19 UTC
Андрей, вы настоящий исследователь - подвижник , спасибо за вашу работу. Но, боюсь, предлагаете фантастику. Не собрать вам "альтернативщиков" для общего дела. Нельзя запрячь в одну телегу коня и трепетную лань ( ... )

Reply

kadykchanskiy December 29 2021, 08:11:26 UTC
Если честно, даже цели такой - собрать альтернативщиков, у меня нет. Мы живём в мире лукавства, и приходится пользоваться существующими инструментами, т.е. немного лукавить. Само слово "альтернатива" привлекает внимание читателя, так больше шансов, что заметку увидит нужный делу человек. На самом деле учебник я уже пишу, и мне не требуется помощь альтернативщиков. На сегодня я буду рад помощи астронома, а далее потребуются биологи, геологи и т.д. А видео, это не смена жанра, а только дополнение. Я как писал, так и пишу. Только не многое выкладываю в интернете, потому, что это всё - будущие книги.

Reply

edwardra December 29 2021, 10:50:51 UTC
Спасибо за ответ, жду ваши книги !

Reply


okhotshiy December 28 2021, 15:17:07 UTC
Я так же не принимаю термин альтернативная история, предпочитаю термин аудит истории. Хотя, даже самые критичные авторы начиная аудитом, заканчивают самой дикой альтернативщиной. Ну кроме выше отметившегося Алексея Шарапова.

Reply

sharapov_alexey December 28 2021, 16:21:44 UTC

Спасибо дружище, как и ты стараюсь быть объективным и не сваливаться в пропасть ядерных войн 19 века и таки да, большинству альтернативных товарищей с ютуба тупо нужны просмотры и аудитория по этому им не интересна скучная правда, она слишком пресная для аудитории, куда интереснее гоняться за аннунаками с плазменными стамесками и антигравитационными установками! Мне в плане ревизионной деятельности оч нравился проект "цивилизация" жаль что Гринин не всё выкладывает бесплатно, но его можно понять, да и аудитория у него не шибко большая.

Reply

kadykchanskiy December 29 2021, 08:14:51 UTC
Есть ещё здравомыслящие. Михаил Калмыков - автор канала Эпоха недоверия. Герой, по моему убеждению. Прошёл весь путь, но не зациклился на сомнительных версиях, а развился до высокого уровня профессионализма.

Reply

okhotshiy December 29 2021, 11:37:12 UTC
Я понимаю, необходимо поддерживать популярность канала, но слишком большой упор на глобальном катаклизме.
Как то вадухану и Игорю Греку удавалось быть очень популярными вообще без катаклизмов.
Кстати, здесь немного связано с астрономией.
Как и когда появилась письменность

Reply


baal_64 December 28 2021, 17:16:35 UTC
Нельзя написать Настоящую Историю. Её просто не может быть потому, что информация искажается уже при первом пересказе события и зависит так же, в ряду других факторов, и от ментальности рассказчика. Более того - Историю нельзя написать без Настоящей Истории Техники и Технологий, которой тоже не существует.
Все реперные события очень условны, что показывает пример попытки систематизации их Степаненко ака Чиспа.

Reply

sharapov_alexey December 28 2021, 20:02:09 UTC

Примерные рамки отбить очень даже можно, сохранилось оч много документов, например судебных или портовых книг которые напрямую связаны с становление той или иной ветки технологического прогресса, что в свою очередь подтверждается находками на затонувших судах, причём не археологами, а порой обычными дайверами! Такая ветка как производство стекла и зеркал подтверждается и отслеживается по всём пунктам, абсолютно! Из истории развития этой отрасли явственно следует что Помпеи это 17 век минимум, в это же время на Помпеи завязано много "античных" авторов. Вот так, примерно, можно и распутывать клубок!

Reply

kadykchanskiy December 29 2021, 08:18:35 UTC
О Помпеях я много лет назад писал. Какая к чёрту античность, если в домах латунные водопроводные краны и бокалы из прозрачного стекла. Алексей, ещё раз прошу свяжитесь со мной любым удобным способом, чтобы мы были на связи. Мне потребуется помощь специалиста в скором будущем.

Reply

baal_64 December 29 2021, 08:35:06 UTC
Понимаете какое дело. Можно долго пытаться исследовать когда "Емеля на печи поехал", что и пытаются делать многие исследователи. А можно исследовать когда Емеля поехал на "паровозе". И это совсем разные подходы к исследованиям. На мой взгляд, Степаненко, в частности, исследует именно Емелю на печи.

Reply


viktor_chumak December 29 2021, 14:08:42 UTC
Житель России - страны с альтернативной (абсолютно выдуманной, лживой) историей - предлагает бороться с ... С чем? С враньём? Наивно и смешно! И, разумеется, совершенно нежизнеспособно.

Reply


Leave a comment

Up