На чем растут леса в окрестностях Петербурга

Oct 06, 2017 13:48

Оригинал взят у zodchi1 в на чем растут леса в окрестностях Петербурга
Есть масса фактических и косвенных доказательств того, что Санкт-Петербург намного старше официального возраста в 300 лет. И до конца 17 века город находился под водой. Если это действительно так, то низменная прибрежная часть должна была быть морским дном. Это все что внутри так ( Read more... )

Потоп, Санкт-Петербург

Leave a comment

Comments 19

ext_4011400 October 8 2017, 16:16:25 UTC
Еще 5 копеек к теме:У нас по городу Пензе то-же самое.Санаторий им.Володарского-огромные сосны растут на чистом песке,и весь район АХУНЫ---сплошной песок.Сосны из-за этого часто на опушках ветром валит,выдирая корни из песка,а севернее от города-другая картина-огромной толщины пласты чернозема,до песка и глины метров 9-10.Южнее-в полях тоже сплошной -песок и остатки раковин.а еще"чертовы пальцы"-остатки белемнитов

Reply


sirius_2delta October 11 2017, 13:10:16 UTC
тут ещё мысль... дно - это слой ила... ила тоже нет...

Reply


ext_3694336 October 12 2017, 03:23:18 UTC
Вообще-то у нас на Урале (Свердловская область Талицкий район) большая часть лесов стоит на песке гольном, как и березняки, слой плодородный до 5 см. максимум,,,,,,,,,,,,,,,, по вашей версии: мы были дном, или всё же иное объяснение требуется искать и самое интересное: часть купеческих домов засыпана (первые этажи, как и у некоторых церквей), и церкви некоторые не соответствуют показаниям компаса...........

- меня всегда интересовало: по истории края как бы село в 100 дворов, а церковь такова, что всем селом надо сто лет строить и такого было множество)))

Reply


4toblog October 12 2017, 08:03:00 UTC
Ага, и Колыма вся 300 лет как дном перестала быть - одни камни, а на брянщине море почти не отступило - сплошь в сосенниках песок. Геология от сохи!

Reply


ext_3995946 October 31 2017, 14:22:52 UTC
При строительстве центра "Охта" вначале порылись археологи.
Нашли крепостицу новгородцев 10 века, нигде не упоминаемую в летописях.
А теперь получается, что она строилась на дне морском?
Ох уж эти новгородцы!
То они, понимаешь, брали дань с жителей устья Оби в 11 веке, то, понимаешь, контролировали устье Невы из под воды!

Reply

sirius_2delta February 3 2018, 11:02:38 UTC
"А теперь получается, что она строилась на дне морском? Ох уж эти новгородцы!"
неа))... они её просто под землёй построили... сделали дыру до древних морских отложений и там крепость построили))... и когда с данью возвращались прямо ныряли в нору земле, в крепостицу))...

Reply


Leave a comment

Up