Сдвиг полюсов. Часть 2. Позиционирование прошлого полюса

[kadykchanskiy]

Автор Константин Захаров.

Как только исследователь берёт на вооружение гипотезу сдвига полюсов, перед ним сразу встают несколько вопросов:

• Где были прошлые Северный и Южный полюса, как проходил экватор?
• Как происходило перемещение, какие последствия это имело?
• Когда это произошло?

Comments

[balanseeker]

Блажен кто верует... :)

[chispa1707]

Увидел обильное заимствование из моих текстов
http://the-small-joys.blogspot.ru/2017/03/25032017_25.html

безо всяких указаний на источник.
Нечто подобное проделало РенТВ с исследованиями Андреаса Чурилова.
Тот же узнаваемый почерк.
Расфренживаю. Не хочу Вас видеть.

[oxic2000]

так там автор статьи не Кадыкчан, вроде?... Захаров

[balanseeker]

А ну ка Андрей покажи из каких это
"Твоих" текстов я что то позаимствовал? Или ты свои ПЕРЕПОСТЫ своими текстами называешь?

твоя статья на которую ты указываешь как на первоисточник - одна сплошная компиляция чужих статей.
Твой труд в ней - это только сбор в одну кучу всего того потока информации, который шел в ЖЖ по теме сдвига полюсов за несколько месяцев до её написания.

Текстов твоих никто не заимствовал, всё мною было написано собственноручно. Больше половины картинок я лично сам рисовал.
так, что иди и лечи свой очередной припадок.

[kadykchanskiy]

Я то тут при чём? Автор статьи Константин Захаров.

[doctorstro]

Мне кажется смена полюса явление либо естественное, подобно эффекту джанибекова, либо это исскуственный процесс, но точно управляемый.
Но точно не форс-мажор.

[hort851]

очень интересно и поучительно. особенно про почвенные пояса.
хочу добавить - до того как нулевой меридиан стал проходить по Гринвичу он проходил почти по гренландии. Я подозреваю что его провели по тому меридиану куда ушёл прошлый полюс.
исследование эфирных следов пока подтверждает этот вывод.
Да исами посудите, если люди помнят ещё где был полюс, то где логичнее провести точку отсчёта долготы?

[ckotinko]

вообще есть такой фактор которого в упор не видят: магнитные полюса конечно двигаются. тот что был в антарктике уже дошел до берегов африки если что.

НО!

считается что магнитное поле создается крутящейся магмой а это ведь гироскоп. А почему гироскоп вращает осью синхронно с вращением поверхности земли?

а это может быть только в том случае, если земля не вращается. то что мы принимаем за вращение земли есть прецессия внутреннего магнитного гироскопа. возьмите волчок и представьте что его точка опоры в его центре масс. тогда концы его оси будут выписывать окружности. а если на них надеть оболочку от шара с нарисованными на ней континентами и океанами то получится модель земли. которая не вращается вокруг оси, а движется за прецессирующим внутренним волчком.

и при его сдвиге земля что? вот именно.

[double_break]

а это может быть только в том случае, если земля не вращается//
интересное предположение... тем более что юла древнейшая игрушка и может это та подсказка, что лежит перед носом и никто не хочет её понимать.
А как быть тогда с восходом и заходом солнца , как и со сменой времён года?

[ckotinko]

возьмите волчок, представьте что он прецессирует не на кончике ножки а на центре своем. наденьте мысленно на него глобус. и будет нормальное вращение "земли". и кстати от угла наклона волчка не зависит частота прецессии. но когда магнитное поле схлопывается(а полюса не просто сдвигаются - они сближаются) будет ой. ибо вращение резко прекратится.