Летопись Великой Тартарии. (Ч.14)

Dec 14, 2016 15:30

Продолжение. Читать первую часть

Глава 2.

Угадай-Хан был человеком великого разума, и весьма милостив, чему есть немало примеров.

Так некий человек из поколения Уиратов, ненавидящего магометан, пришёл у нему, и объявил, что Чингис-Хан явился ему во сне, и повелел от своего имени передать Угадай-Хану, чтоб тот приказал порубить всех магометан, ( Read more... )

Дороссияния, Летопись ВТ, Тартария, История

Leave a comment

Comments 27

doctorstro December 15 2016, 07:53:23 UTC
Одного понять не могу: а в чем цель постоянных захватнических набегов?
Сколько поколений ханов сменилось и все куда-то скачут.
В чем подвох?
Раз они такие умные, почему не строили города, пирамиды?
Почему не написали Конституцию?
А вместо этого тупо крамсали всех в мясо, просто так.

Reply

(The comment has been removed)

buddhi_21 December 15 2016, 08:20:14 UTC
Потому что это не реальная летопись, а перечисление бесконечных военных операций. Название не соответствует содержанию книги.

Reply

buddhi_21 December 16 2016, 18:17:10 UTC
"В чем подвох?"
Чингиз-хан (и те, кто стоял за ним) разработали такие способы государственного управления, которые нам и не снились, ибо они отвечали потребностям всего сообщества народов его государства (Великой Татарии). В его государстве такие идеалы как справедливость, порядок, хорошее обхождение с людьми, были не только популярны, а в полном смысле слова претворены в дела, жизнь. Это было почти идеальное государство, в котором все жили хорошо. Хочу напомнить, что сегодня в России 1% населения владеет 70% богатств страны.

Легкость и тонкость холодного оружия, которое было у войнов Чингиз-хана, говорит о высоком качеств стали, из которого выковывались эти "выгнутые" сабли. В данном случае речь идет о высоком уровне металлургического и кузнечного производства. Для изготовления сабель использовалось довольно серьезное стационарное оборудование, которое невозможно было перевозить с собой в условиях кочевого образа жизни. Они не были кочевниками, как это преподносит официальная история.

Reply


ext_3797974 December 15 2016, 09:32:34 UTC
"Каждый день уходило 2 телеги виноградного вина, 2 телеги горячего (водка).." - наконец то сакэ всплыло, :) хотя могло быть это и импорт, типо "икра заморская, баклажанная". "...а пятому - Каши, который родился в то время, когда Чингис-Хан покорял землю Тангут. Он так любил пить, что умер совсем молодым." - ну, золотая молодёжь и сейчас не сильно печень бережет, и любит полихачить. Ничего не меняется ( ... )

Reply

kadykchanskiy December 15 2016, 13:00:28 UTC
наконец то сакэ всплыло

Нет, не сакэ. В ранней работе у меня есть описание генуэзских послов, из которого следует, что "горячее вино" - это продукт перегонки кумыса.

Reply

ext_3797974 December 15 2016, 20:17:07 UTC
Ну, то водка ж, читал как в старину кумыс перегоняли в водку, как ствол ружья из казана в качестве змеевика использовался, качество жуткое, хоть и цепляет. "Никак ключница варила". Хотя, на ханский стол могли и поприличней сготовить.
Жаль что не саке. От него и до глинтвейна два шага.

Reply


bad_4 December 15 2016, 16:04:43 UTC
Я так понимаю это были процитированы впервые 14§ из учебника "История древнего Казахстана" 6 класс . Изд. Атамура 2007 год?
И дальше, как я понимаю должно следовать падение Золотой орды, и оккупация Казахского ханства будущей Российской Империей, дабы "вывозить ресурсы и заставлять глотать пыль"?
К чему тогда такое пафосное название- Летопись Великой Тартарии?

Reply

ext_3797974 December 15 2016, 20:03:11 UTC
Ну вроде походу якутские края вытанцовываются, а остальное, это регионы на то время. С географией немного не в ладах, однако.

Reply

buddhi_21 December 16 2016, 18:29:52 UTC
"Я так понимаю это были процитированы впервые 14§ из учебника "История древнего Казахстана" 6 класс . Изд. Атамура 2007 год?
И дальше, как я понимаю должно следовать падение Золотой орды, и оккупация Казахского ханства будущей Российской Империей, дабы "вывозить ресурсы и заставлять глотать пыль"?"

Еще в 16-17 веках казахи (также, как и туркмены) не существовали как более или менее известные и устойчивые этнические сообщества.
Не верьте вашим учебникам - это туфта. Все Вы потомки Великой Татарии.

Reply

ext_3797974 December 17 2016, 08:03:16 UTC
Действительно, все мы потомки Великой Тартарии.
Казахи эт союз самостийных племён, а рода тут по сути и есть национальности. Как славяне, объединяет и украинцев, и белорусов, и русских. Так и здесь. Это определение группы вольных, казакующих родов, в отличии от группы оседлых, и это определение позже стало национальностью. Кстати, по ходу пьесы здесь вышли на деда Керея и Жанибека, основателей Казахского ханства, Орыс-хана, (Русский хан) который, как видим, был предводитель кергисов. Если помните, при царе казахов называли киргис-кайсаками, видимо по старой привычке. (Не исключаю, что это остатки енисейских киргисов, которых выдавили на запад). И видим что он современник Чингис-хана, и добровольно присоединился к нему. Стало быть и в войске его отряды кергисов были, и привилегий тож перепадало за доблестную службу. Отчего б и не дать в управление надел захваченной земли от сель и до сель? Обычная практика.

Reply


fogohogo December 16 2016, 11:30:21 UTC
Обращение к Путину РУССКИХ учёных по Курилам!
https://cont.ws/post/461248

Reply


doctorstro December 18 2016, 15:48:57 UTC
Начинаю все больше погружаться в тему могулов.
...А ведь это может оказаться истоком современной истории.
Нет-нет, были и древние русы, и сила духа им свойственная, и язычество, но это другая, более древняя эпоха.
А могулы это почти современность, и включение в общую мозаику искаженной истории пазла о могулах может перевернуть всю историю.
Особенно как-то связь могулов с английской короной резонирует...

Reply


Leave a comment

Up