Продолжение.
Читать первую часть Глава 2.
Угадай-Хан был человеком великого разума, и весьма милостив, чему есть немало примеров.
Так некий человек из поколения Уиратов, ненавидящего магометан, пришёл у нему, и объявил, что Чингис-Хан явился ему во сне, и повелел от своего имени передать Угадай-Хану, чтоб тот приказал порубить всех магометан,
(
Read more... )
Comments 27
Сколько поколений ханов сменилось и все куда-то скачут.
В чем подвох?
Раз они такие умные, почему не строили города, пирамиды?
Почему не написали Конституцию?
А вместо этого тупо крамсали всех в мясо, просто так.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Чингиз-хан (и те, кто стоял за ним) разработали такие способы государственного управления, которые нам и не снились, ибо они отвечали потребностям всего сообщества народов его государства (Великой Татарии). В его государстве такие идеалы как справедливость, порядок, хорошее обхождение с людьми, были не только популярны, а в полном смысле слова претворены в дела, жизнь. Это было почти идеальное государство, в котором все жили хорошо. Хочу напомнить, что сегодня в России 1% населения владеет 70% богатств страны.
Легкость и тонкость холодного оружия, которое было у войнов Чингиз-хана, говорит о высоком качеств стали, из которого выковывались эти "выгнутые" сабли. В данном случае речь идет о высоком уровне металлургического и кузнечного производства. Для изготовления сабель использовалось довольно серьезное стационарное оборудование, которое невозможно было перевозить с собой в условиях кочевого образа жизни. Они не были кочевниками, как это преподносит официальная история.
Reply
Reply
Нет, не сакэ. В ранней работе у меня есть описание генуэзских послов, из которого следует, что "горячее вино" - это продукт перегонки кумыса.
Reply
Жаль что не саке. От него и до глинтвейна два шага.
Reply
И дальше, как я понимаю должно следовать падение Золотой орды, и оккупация Казахского ханства будущей Российской Империей, дабы "вывозить ресурсы и заставлять глотать пыль"?
К чему тогда такое пафосное название- Летопись Великой Тартарии?
Reply
Reply
И дальше, как я понимаю должно следовать падение Золотой орды, и оккупация Казахского ханства будущей Российской Империей, дабы "вывозить ресурсы и заставлять глотать пыль"?"
Еще в 16-17 веках казахи (также, как и туркмены) не существовали как более или менее известные и устойчивые этнические сообщества.
Не верьте вашим учебникам - это туфта. Все Вы потомки Великой Татарии.
Reply
Казахи эт союз самостийных племён, а рода тут по сути и есть национальности. Как славяне, объединяет и украинцев, и белорусов, и русских. Так и здесь. Это определение группы вольных, казакующих родов, в отличии от группы оседлых, и это определение позже стало национальностью. Кстати, по ходу пьесы здесь вышли на деда Керея и Жанибека, основателей Казахского ханства, Орыс-хана, (Русский хан) который, как видим, был предводитель кергисов. Если помните, при царе казахов называли киргис-кайсаками, видимо по старой привычке. (Не исключаю, что это остатки енисейских киргисов, которых выдавили на запад). И видим что он современник Чингис-хана, и добровольно присоединился к нему. Стало быть и в войске его отряды кергисов были, и привилегий тож перепадало за доблестную службу. Отчего б и не дать в управление надел захваченной земли от сель и до сель? Обычная практика.
Reply
https://cont.ws/post/461248
Reply
...А ведь это может оказаться истоком современной истории.
Нет-нет, были и древние русы, и сила духа им свойственная, и язычество, но это другая, более древняя эпоха.
А могулы это почти современность, и включение в общую мозаику искаженной истории пазла о могулах может перевернуть всю историю.
Особенно как-то связь могулов с английской короной резонирует...
Reply
Leave a comment